什麼是人工智慧聊天機器人？

什麼是人工智慧聊天機器人？

簡而言之：人工智慧聊天機器人是一種利用人工智慧技術進行對話的軟體，它可以透過文字或語音進行交流，理解用戶的意圖並產生自然流暢的回复，而不是依賴固定的腳本。當需要確認事實或執行操作時，它會將理解與相關工具（例如知識庫或工單系統）結合使用。如果無法驗證訊息，則應將問題轉交給人工客服處理。

重點總結：

問責制：為聊天機器人的輸出、升級規則和績效考核指定明確的負責人。

透明度：告訴使用者何時使用了人工智慧，使用了哪些數據，以及它的限制在哪裡。

可爭議性：提供明確的「與真人交談」選項和申訴途徑。

可審計性：記錄提示、來源、操作和結果，以便追蹤錯誤。

防止濫用：限制工具權限並阻止敏感請求以減少外洩。

什麼是人工智慧聊天機器人資訊圖

您可能還想閱讀以下文章： 

🔗 什麼是人工智慧倫理？
值得信賴的、以人為中心的AI系統的原則和實踐。.

🔗 什麼是人工智慧偏見？
有偏見的數據和設計如何不公平地扭曲人工智慧的決策。.

🔗 什麼是人工智慧可擴充性？
在保持速度和成本的同時，將人工智慧擴展到更多用戶。.

🔗 什麼是可解釋人工智慧？
使模型決策易於理解、可審計和可信的方法。.

AI聊天機器人究竟是什麼？ （簡單易懂的定義）🤝

人工智慧聊天機器人是一種利用人工智慧技術解讀訊息並產生回應的對話程式。與匹配關鍵字並輸出預設腳本回應的傳統聊天機器人不同，人工智慧聊天機器人可以處理不精確的措辭，（有時）能夠理解上下文，並產生並非逐行預先編寫的答案。 Zendesk （基於規則的聊天機器人 vs. 人工智慧聊天機器人）、 Intercom（基於規則的聊天機器人）

從整體來看，大多數人工智慧聊天機器人會做三件事：

人工智慧聊天機器人的核心理念是：一個能夠使用語言與人類交流，而無需為每個句子手動編寫腳本的系統。

有些軟體用於日常對話，有些用於商務支持，有些用於公司內部服務台，有些用於銷售產品，但又不想聽起來像個咄咄逼人的推銷員（好吧……我們盡量避免）。 🛒

簡單回顧一下歷史：為什麼「聊天機器人」現在的意思有所不同🧠

聊天機器人發展至今可分為兩個主要時代：

基於規則的機器人就像鐵軌：穩定、可預測，而且只能沿著鐵軌行駛。人工智慧機器人則更像漂流筏——靈活、快速，偶爾刺激，偶爾也會撞到石頭，把零食灑一地。這個比喻可能不太貼切……但你懂我的意思。 😬

現代人工智慧聊天機器人通常依賴語言模型，這些模型經過大量文字訓練，能夠預測並產生序列中的下一個單字。這就是為什麼回覆會給人一種「寫好」而非「精心挑選」的感覺。 Google Developers（語言模型和詞元） AWS（語言模型訓練/下一個詞元預測）

AI聊天機器人的底層運作方式（無需費心）⚙️

不同的系統各不相同，但大多數人工智慧聊天機器人都是由幾個核心組件建構的：

1）自然語言處理（NLP）

這部分程式碼幫助機器人「解析」語言：

2）大腦：模型或決策引擎🧩

這可能是：

3) 情境 + 類似記憶的功能📝

有些機器人會跟蹤：

  • 你之前說的

  • 用戶個人資料詳情（如允許）

  • 對話狀態（「我們現在處於退款流程」）

4) 工具和整合🔌

這對商業機器人來說意義重大：

  • 查詢訂單狀態

  • 建立支援工單

  • 搜尋知識庫

  • 預約

  • 在客戶關係管理系統中更新客戶記錄

很多人認為聊天機器人只是「會說話」。但最好的聊天機器人更像是「會說話+能做事」。這才是它們真正的價值。.

人工智慧聊天機器人的類型（因為並非所有機器人都具有相同的風格）🎭

當有人問「什麼是人工智慧聊天機器人」，了解它有不同的類別，而不是單一的概念，會很有幫助：

客戶支援聊天機器人

銷售和潛在客戶開發聊天機器人

  • 篩選潛在客戶，安排產品展示，推薦產品

  • 在網站或訊息平台上直播

  • 目標：加快使用者操作流程…同時避免引起使用者反感（比聽起來難得多） Drift（Salesloft）

個人助理聊天機器人

內部工作場所機器人

  • 回答人力資源問題、提供IT協助、辦理入職手續

  • 目標：結束「誰知道這個？」的乒乓球遊戲🙃

社群與創作者機器人

  • 管理 Discord 伺服器，回答粉絲提問，運行互動體驗

  • 目標：在不失去個性的前提下擴大用戶參與度

說實話，有些人以上行為都做過。界線變得模糊不清。.

優秀的AI聊天機器人該具備哪些特質？ ✅🤖

這是人們常常跳過，然後又後悔跳過的部分。一個「好的」人工智慧聊天機器人不僅僅是能言善道的，它還能提供幫助。

以下是區分實用型機器人和混亂機器的關鍵：

一個看似奇怪但真實存在的觀點：最好的機器人往往略帶謙遜。過度自信的機器人就像一個會打斷你回答根本沒問的問題的人，讓人感到疲憊不堪。.

比較表：熱門AI聊天機器人選項（如同生活一樣，也存在一些小瑕疵）📊

以下是一個實用的比較。它並不完美，也不適用於所有人，但能讓你快速了解狀況。.

工具/選項 最適合（觀眾） 價格 為什麼有效
ChatGPT風格的助手 個人、團隊、一般性幫助 免費套餐 + 付費套餐 擅長起草、腦力激盪和解釋——感覺自己像個聰明的同事🙂 ChatGPT計劃
克勞德式助手 寫作密集型團隊，分析 免費套餐 + 付費套餐 通常擅長較長篇幅的語境和「語氣敏感」的寫作，他的計畫
雙子座風格的助手 住在文件和辦公室套件中的人們 免費套餐 + 付費套餐 便於總結、規劃和處理多步驟任務；有時Google人工智慧的規劃過於積極（Gemini）。
副駕駛式助手 辦公室工作流程，企業 通常捆綁/付費 方便實用的內部辦公工具，非常適合「隨時隨地完成」的便利性， Microsoft 365 Copilot 定價
對講機式支援機器人 客戶支援團隊 按座位/按使用量計費 專為支援流程、工單交接和說明中心而設計－Intercom 的實用定價
Zendesk 式人工智慧 已在 Zendesk 中的支持組織 附加定價 當能夠從現有工單和巨集中提取資訊時，效果很好（減少重複工作）。 Zendesk定價
漂移式機器人 銷售和銷售通路團隊 高級/商務套餐 非常適合線索收集和分配，不過它可能很快就會變得……過於推銷化。 Drift（Salesloft）
ManyChat風格的機器人 社群+資訊行銷人員 分級計劃 適用於自動化私訊和簡單流程；雖然不具備「深度推理」功能，但ManyChat的定價策略

溫馨提示：不同供應商和套餐的價格差異很大，因此請考慮價格模式（免費套餐、按席位計費、按使用量計費），而不是糾結於具體的數字。

人工智慧聊天機器人的優勢（以及不足）🌟😬

優秀用例

  • 常見問題與重複性問題

  • 一線支援分診

  • 知識庫搜尋 + 摘要 AWS（基於知識庫的 RAG / 基礎）

  • 預約安排

  • 表格填寫協助

  • 撰寫電子郵件、文件、腳本

  • 公司內部「我該如何…？」問題

不太理想的使用場景（除非經過精心設計）

  • 醫療、法律、財務決策（高風險、高回報） NIST（值得信賴的人工智慧風險）

  • 任何需要保證正確性的事情

  • 複雜故障排除，但無法使用工具

  • 情感支持取代真正的關懷（它或許能起到支持作用，但是…你懂的）。

坦白說，人工智慧聊天機器人很棒，但也會出錯。而且它們總是會犯錯。我們的目標不是追求完美，而是建立防護機制，防止「錯誤」演變成「有害」。 OpenAI （幻覺）

現代人工智慧聊天機器人常見的功能🧰

如果你正在評估一款產品，這些特質比花俏的行銷手段更重要：

  • 知識庫內容攝取：從文件、常見問題、PDF 和幫助中心文章中學習

  • 回答前先進行檢索（搜尋） ：擷取相關資訊而非即興發揮AWS（RAG） NIST（基於 RAG 的聊天機器人方法）

  • 對話路由：將問題傳送給適當的團隊

  • 情緒檢測：注意到沮喪情緒（或試圖注意到）

  • 多語言支援：對全球受眾很有幫助

  • 分析指標：轉接率、解決率、顧客滿意度、主要意圖

  • 安全控制措施：過濾器、主題屏蔽、敏感資料編輯OWASP（LLM 風險）

  • 客製化的語氣與語調：展現品牌個性，又不讓人覺得尷尬😄

一個小小的「人性化」細節：在適當的時機提出一個澄清問題的機器人會讓人感覺很神奇；而提出五個澄清問題的機器人則會讓人覺得像是在處理文書工作。.

風險、局限性，以及人們私下議論的那些事👀

說實話，問“什麼是 AI 聊天機器人”也應該包括“以及可能會出現什麼問題？”

以下是幾個主要問題：

聊天機器人就像餐廳裡的刀。超級方便，但如果玩弄它就有點危險。這個比喻可能不太恰當，但我還是用它吧。 🍴

如何選擇符合您需求的AI聊天機器人（實用清單）🧭

無論您是個人用戶還是公司團隊，請使用以下提示：

如果您選擇用於個人用途

  • 請先明確您需要的是寫作幫助、學習幫助還是規劃幫助。

  • 決定你更重視速度還是深度。

  • 檢查它是否能為您的專案保留足夠長時間的上下文資訊。.

  • 確認你是否能夠控制語氣和風格。.

如果你是為了業務而選擇

  • 明確首要目標：偏轉、轉換、解決時間、顧客滿意度。

  • 確認它能連接到您的工具（CRM、工單系統、庫存系統、日曆）。.

  • 確保它能夠引用內部資源（知識庫檢索），而不是憑空捏造。 AWS （RAG/權威知識庫）

  • 確認升級流程是否順暢。.

  • 尋找清晰的分析數據和高品質的審核流程。.

  • 審查安全性和管理控制措施。 OWASP （LLM 應用風險）

另外，還要用那些棘手的查詢語句來測試一下。就是那種客戶凌晨兩點打出來的，帶著錯字和些許怒氣的查詢語句。那才是真正的「真話藥水」。 😵💫

提示技巧：如何從人工智慧聊天機器人獲得更好的答案✍️✨

即使是最好的機器人也無法讀懂你的心思（真是可惜）。試試這些：

  • 首先說明背景，例如
    「我是新手，請用簡單易懂的方式解釋」或「假設我懂技術」。

  • 要求提供架構：
    「給我要點」、「給我步驟」、「先概括再展開」。

  • 舉例說明
    “這裡有兩個草稿——請將它們合併。”

  • 設定限制條件
    ：「字數不超過 120 字」、「不使用行話」、「語氣：友善但堅定」。

  • 請對方進行核實：
    “如果你不確定，就說出來並提出問題。”

你甚至可以說：「在你回答之前，請先問我一個澄清問題。」這招出奇地有效……除非你很著急，那樣就有點煩人了，所以，嗯，有利有弊。.

總結：什麼是人工智慧聊天機器人🧾🤖

所以，人工智慧聊天機器人究竟是什麼？簡單來說，它是一種人工智慧驅動的對話系統，能夠理解資訊並用自然語言產生回應——通常還能透過各種工具和整合來執行操作。現代的聊天機器人不再只是腳本化的決策樹，它們更像是靈活的助手，能夠處理各種變化、上下文以及多步驟請求……當然，也需要設定一些限制，以免它們過於自信地朝著錯誤的方向狂奔。谷歌開發者（語言模型） 研究院（NIST）（GenAI風險，例如虛構行為）

快速回顧

  • 人工智慧聊天機器人可以透過文字或語音與使用者溝通💬

  • 最好的方法是將語言理解能力與工具使用能力結合⚙️

  • 它們在支援、提高效率和線索分配方面都非常有用✅

  • 他們可能會犯錯，所以護欄非常重要😬 OpenAI（幻覺）

  • 選擇哪種方式取決於目標：準確度、上下文、整合、分析🧭

記住一點：聊天機器人的工作不是模仿人類的聲音，而是像人類一樣提供幫助……而且態度要更親切。.

常問問題

簡單來說，什麼是人工智慧聊天機器人？

人工智慧聊天機器人是一種利用人工智慧技術，透過文字（有時也包括語音）與你進行聊天的軟體。它並非簡單地將關鍵字與預設的回應相匹配，而是嘗試推斷你的意圖並產生自然的回應。在許多系統中，它還會追蹤訊息之間的上下文，因此不會將每個問題視為全新的對話。.

人工智慧聊天機器人背後的工作原理究竟是什麼？

大多數人工智慧聊天機器人遵循一個循環：理解、決策、回應。它們利用自然語言處理（NLP）技術來檢測用戶意圖並提取日期或訂單號等詳細信息，然後由一個模型（通常是邏輯學習模型或混合模型）選擇相應的操作或撰寫回复。功能強大的機器人還能連接到知識庫、客戶關係管理系統（CRM）或工單系統等工具，從而實現實際操作，而不僅僅是對話。.

基於規則的聊天機器人和人工智慧聊天機器人有什麼不同？

基於規則的聊天機器人遵循預先定義的路徑：「如果使用者說 X，則回覆 Y」。它們的行為可預測，但當措詞不準確或要求出乎意料時，就會出錯。人工智慧聊天機器人可以處理更多樣的情況，並產生並非逐行預先編寫的回應。但缺點是，它們有時可能會給出聽起來很自信的答案，而這些答案仍然需要規則約束和驗證。.

企業常用的AI聊天機器人主要有哪些類型？

常見的機器人類別包括客戶支援機器人（常見問題、故障排除、工單轉接）、銷售和線索生成機器人（資格審查、路由、日程安排）以及內部工作場所機器人（人力資源、IT、入職培訓）。此外，還有用於大規模用戶互動的社群機器人和創作者機器人。實際上，許多工具融合了這些功能，因此機器人的「類型」通常取決於其部署位置和整合系統。.

優秀的客戶支援人工智慧聊天機器人應該具備哪些特質？

優秀的客服機器人應該要準確無誤，了解自身局限性，並在必要時流暢地轉接人工客服。它應該能夠理解對話的上下文，避免隨意制定規則，並透過清晰的提示或按鈕保持簡潔快速的使用者體驗。工具的易用性也至關重要：查詢訂單狀態、建立工單和搜尋幫助內容通常比單純的聊天式對話更有價值。.

為什麼人工智慧聊天機器人會出現幻覺或編造故事？

當聊天機器人產生看似合理但缺乏可靠資訊支撐的語言時，就會出現幻覺。如果系統無法從可信賴的知識庫中檢索訊息，或者缺乏足夠的上下文，它可能會“填補空白”，而不是承認自己的不確定性。常見的做法是在回答問題前先進行檢索，並在缺少資訊來源時鼓勵使用者表達「我不知道」。.

AI聊天機器人如何在對話中使用情境和「記憶」？

許多聊天機器人會追蹤最近的訊息、對話狀態（例如是否處於退款流程），有時還會記錄已批准的用戶詳細資料。這有助於它們避免重複提問，並能處理多步驟請求。上下文處理並非總是完美無缺，因此優秀的設計應包括在恰當的時機進行澄清，並在機器人無法自信地繼續處理時進行清晰的交接。.

在生產環境中使用人工智慧聊天機器人最大的風險是什麼？

主要風險包括幻覺、隱私外洩以及諸如提示注入或資料外洩等安全問題。此外，不同語言風格之間也存在偏見和效能差異，以及「過度自動化」導致使用者陷入無人工支援的循環。防護措施、稽核、升級路徑和謹慎的工具權限設定有助於防止「錯誤」演變為「有害」。

如何選擇最適合我需求的AI聊天機器人？

首先確定目標：是提升個人效率（寫作、規劃、學習）或業務成果（問題解決速度、回應時間、轉換率、顧客滿意度）。然後評估上下文長度、語氣控制、整合功能（CRM、工單系統、日曆），以及是否從知識庫中檢索資訊而不是臨時生成。使用日常中不完美的查詢進行測試——例如拼寫錯誤、極端情況、用戶回饋等——因為品質往往在這些情況下才能快速體現。.

參考

  1. 美國國家標準與技術研究院 (NIST) - NIST.AI.600-1（人工智慧 RMF / GenAI 設定檔）PDF - nist.gov

  2. 英國資訊專員辦公室 (ICO) -人工智慧與資料保護指南- ico.org.uk

  3. 資訊專員辦公室 (ICO)警告各機構不得忽視資料保護風險，並結束了對 Snap “My AI” 聊天機器人的調查- ico.org.uk

  4. OpenAI -為什麼語言模型會產生幻覺- openai.com

  5. OWASP -大型語言模型應用十大安全漏洞- owasp.org

  6. OWASP - LLM01：提示注入- owasp.org

  7. 亞馬遜網路服務 (AWS) -什麼是大型語言模式？ - amazon.com

  8. 亞馬遜網路服務 (AWS) -什麼是檢索增強生成 (RAG)？ - amazon.com

  9. NIST NCCoE -自然語言處理（專案頁） - nist.gov

  10. Google開發者-機器學習速成課程：大型語言模型/詞元- google.com

  11. Google 研究部落格-深入探究檢索增強型生成：充分情境的作用-谷歌

  12. IBM -自然語言理解 (NLU) - ibm.com

  13. IBM -大型語言模式- ibm.com

  14. Microsoft Learn - Copilot Studio 指南：語言理解（意圖識別/實體提取） - microsoft.com

  15. 史丹佛大學- Jurafsky & Martin：《語音與語言處理》（章節 PDF） - stanford.edu

  16. Zendesk -聊天機器人 vs 對話式人工智慧- zendesk.co.uk

  17. Zendesk -服務型人工智慧- zendesk.co.uk

  18. Zendesk -定價- zendesk.co.uk

  19. Intercom -聊天機器人 vs 對話式人工智慧- intercom.com

  20. Intercom -主頁（金融/客戶服務人工智慧） - intercom.com

  21. 對講機-定價- intercom.com

  22. Salesloft - Drift（Salesloft 平台頁面） - salesloft.com

  23. ManyChat -定價- manychat.com

  24. ChatGPT -定價/套餐- chatgpt.com

  25. Claude -定價/方案- claude.com

  26. Google One - Google AI 計劃（Gemini） - google.com

  27. 微軟- Microsoft 365 Copilot 定價- microsoft.com

在官方人工智慧助理商店尋找最新人工智慧產品

關於我們

返回博客