🤖 人形機器人新創公司Apptronik獲得5.2億美元融資，投資人包括Google和賓士。 ↗
Apptronik剛完成了一輪高達5.2億美元的融資，Google和梅賽德斯-奔馳等重量級投資者也參與其中。目前流傳的估值……非常高。真的非常高。.
他們的目標很簡單：擴大人形機器人Apollo的規模，並將其投入工廠和倉庫等場所，在那裡，枯燥乏味、重複性的工作永無止境。此外，他們還著眼於更深層的目標——與GoogleDeepMind更緊密地合作，使Apollo能夠基於Gemini模型運行，從而實現更智能的運行，這實際上是讓機器人「不那麼笨」的捷徑。.
🧠 美國眾議院中國事務委員會首席民主黨議員對英偉達H200的銷售持開放態度 ↗
羅·卡納的表態表明，他並非完全反對向中國出售英偉達較老的H200晶片——這與委員會此前強硬的立場相比，語氣明顯轉變。重點在於：如果美國的技術領先幾代，那麼對於非軍事用途而言，較老的晶片或許可以接受……至少表面上看來是如此。.
但他對新技術的底線更為明確——新型架構不應被納入考慮範圍。同時，委員會另一方的領導階層仍在高舉「軍民融合」的大旗，基本上認為「非軍事」只是一個冠冕堂皇的藉口。.
🏗️ 消息人士透露，人工智慧推理新創公司 Modal Labs 正在洽談以 25 億美元的估值融資。 ↗
據報道，Modal Labs正在進行融資洽談，估值約25億美元，足以說明「推理」技術依然炙手可熱。訓練過程固然光鮮亮麗，但推理才是真正需要你永久付費的部分，就像無法取消的訂閱服務一樣。.
如果這筆交易成功，將再次表明投資者正將運算交付和模型服務視為新的雲端運算淘金熱。這個比喻或許有些誇張，但卻很貼切──每個人都想賣鎬和鏟子，即便礦工是演算法。.
📺 人工智慧廣告反響“極差”，品牌方紛紛抗議… ↗
事實證明，人們對人工智慧主導的廣告並不買單——有些人的反應被形容為“強烈負面”，我可以理解。這種廣告有一種詭異的油滑感，即使視覺效果令人印象深刻，也會讓你的大腦發出「不」的否定訊號。.
此外，人工智慧品牌之爭也愈演愈烈，甚至有些公開諷刺：Anthropic 為 Claude 發起了一場廣告活動，矛頭直指人工智慧平台廣告，其言外之意……毫不掩飾。這就像一場企業間的枕頭大戰，只不過枕頭換成了創投。.
⚖️ 《CLEAR法案》將為人工智慧訓練資料中的版權作品設立通知要求。 ↗
美國一項名為《CLEAR法案》的提案正在推動對人工智慧訓練資料集中使用的受版權保護作品提出版權聲明要求——簡而言之，就是“告訴人們你使用了什麼”，至少要以結構化、正式的方式。與其說是“禁止使用”，不如說是“證明你沒有偷偷摸摸地使用”。
如果這項提案得以實施，將為商業化發布生成式人工智慧的公司增加一層額外的合規要求。這或許是好事！但也可能會變成一團亂麻，這取決於規則的製定和執行方式……雖然只是小小的倒退，但這部分至關重要。.
💾 英偉達股價上漲。分析師稱，博通正在縮小人工智慧晶片領域的差距。. ↗
分析家認為，博通在人工智慧晶片領域正逐漸逼近英偉達，主要得益於其客製化晶片——尤其是與GoogleTPU相關的晶片。隨著越來越多的公司追求更低廉的推理成本，那些「夠好且價格實惠」的硬體對高階晶片巨頭英偉達而言就越發構成威脅。.
這並不意味著英偉達就此完蛋——遠非如此——但這確實暗示著市場正在分裂成兩條路徑：高端訓練處理器和性價比高的推理主力機。同一項運動，不同的等級。.
常問問題
本次人工智慧科技新聞綜述都講了什麼？
本次更新追蹤了機器人、晶片、運算、廣告和版權政策等領域的重大動態。 Apptronik 獲得了大量資金，用於擴大其 Apollo 人形機器人在工廠和倉庫中的應用規模。同時，英偉達晶片對華出口的跡像也發生了變化；據報道，推理新創公司 Modal Labs 的估值大幅提升；消費者對人工智慧廣告的抵制情緒日益高漲；一項旨在加強訓練數據通知的 CLEAR 法案提案出台；以及博通正在縮小人工智慧晶片領域部分差距的跡象。.
為什麼Apptronik要為其Apollo人形機器人籌集這麼多資金？
其既定目標是擴大 Apollo 的規模，並將其部署到工廠和倉庫等重複性工作普遍存在的場所。此輪融資吸引了眾多重量級投資者，顯示投資者對物理自動化這一長期發展領域充滿信心。此外，該報告還著重強調了更深層的意義：與 Google DeepMind 更緊密的整合，使 Apollo 能夠基於 Gemini 模型更聰明地運行，從而提升整體效能，而不僅僅是增加產量。.
谷歌DeepMind和Gemini的模型如何讓Apollo變得更「智慧」？
其前提是，更強大的AI模型可以提升人形機器人解讀指令、規劃行動以及適應複雜多變的實際情況的能力。機器人不再局限於僵硬的預設行為，而是能夠透過語言和感知變得更加靈活。在許多流程中，這意味著更好的任務泛化能力和更快的全新工作流程迭代，尤其是在不同工廠或倉庫環境之間切換時。.
美國立法者真的對英偉達H200晶片向中國銷售持開放態度嗎？
值得注意的是，眾議員羅·卡納表示，他並非完全反對向中國出售舊款英偉達H200晶片，這取決於安全措施和具體用途。他的觀點是，保持「領先幾代」的技術水平可以降低舊款晶片在非軍事用途中的安全性。他對較新的架構則持較堅決的態度，而委員會其他成員仍強調軍民融合的風險。.
為什麼像 Modal Labs 這樣的 AI 推理新創公司能獲得如此高的估值？
推理是人工智慧的「永久成本」：一旦模型部署完畢，大規模運行這些模型就成為一項持續的支出。這使得計算資源交付、模型服務和最佳化感覺像是持久的業務層——更接近基礎設施而非一次性建置。據報道，Modal Labs 的估值正在洽談中，預計達到 25 億美元，這反映出投資者對那些幫助其他公司可靠且低成本地運行人工智慧的「挖鏟子」式公司青睞有加。.
CLEAR Act提案對人工智慧訓練資料中的版權作品意味著什麼？
本文所述提案的核心在於通知要求——與其說是“禁止訓練”，不如說是“告知用戶你使用了什麼”。如果該提案獲得通過，可能會對將生成式人工智慧商業化的公司增加合規步驟，例如要求對受版權保護的輸入進行結構化揭露。最終是實現可控的透明度，還是淪為“文書工作泥潭”，取決於規則的具體程度、責任分配方式以及實際執行情況。.