xAI 發布 Grok 4.7。它功能更強大，但加入 AI 前沿派對卻姍姍來遲。
馬斯克的團隊在經歷了五次時間線推演後，終於發布了 Grok 4.7。 「四周。」「十天。」「還需要幾天時間完善。」然後，砰的一聲——應用程式、Cursor、Grok Build 和 API 都正式上線了。這次無需等待。.
它的規模更大——參數數量從 1.5 兆增加到 2.1 兆——但價格仍然很低，每百萬個代幣僅需 2 美元/6 美元。 SpaceX 的工程日誌被整合到訓練模型中，這要么是天才般的硬體直覺，要么只是非常符合其品牌形象的炫耀之舉。.
基準測試再次將其排在第二位。在 GDPval 和 AA-Briefcase 測試中落後於 Claude Fable 5.1，在 EEBench 測試中落後於 GPT-6 Astra。當然，在相同價位下有顯著提升。至於能否摘得「前沿」桂冠？目前還不行。關鍵在於，「足夠好，適用於任何場合，甚至在你的特斯拉上」是否勝過「最好但更貴」。.
Google 售價 899 美元的 Googlebook 似乎在賭你會為了迎接 Gemini 而購買一台新筆記型電腦。
谷歌想讓你買一台全新的筆記型電腦，因為 Gemini 就藏在遊標裡。神奇指針－晃動、提問、安排馬拉松計畫、嗅聞可疑郵件。圓圈搜尋能量，但僅限於桌面。單憑這一點，恐怕難以推動單位移動。.
Rambler 或許才是真正的隱藏神器。它能幫你把雜亂無章的語音記錄整理成清晰的筆記。這才是它的價值所在。那些隨意編寫的小部件雖然可愛，但並不能真正推動購買。.
預購價 899 美元，包含一年的 AI Pro 服務和長達十年的更新。 Chromebook 學校市場是一個長期策略——五千萬台設備最終可能會升級到 Gemini。筆記型電腦的上市和銷售漏斗效應可能同時存在。.
AWS推出Strands Harness，這是一款可部署在任何環境中的開源AI代理程式。
先用 Claude Code 或 Codex 在本地做原型，然後嘗試把它部署到雲端，結果發現一切都崩潰了。 AWS 表示他們聽到了用戶的呼聲，並推出了 Strands Harness——一個可以在任何地方運行的開源代理程式。 AWS、GCP、Azure、Modal、Cloudflare，甚至連筆電上的 Ollama 都能用。.
內建讀/寫/shell/搜尋功能。上下文卸載機制，避免令牌失效。會話記憶體。用於處理繁瑣子任務的輔助代理。最讓我感到驚訝的是：在相同模型下，Fable 的效率比其他框架高出 26%——或者，使用 Fable 5 時，在相同任務上比 Claude Code 便宜 77%。.
等等——AWS 正在建造與雲端平台無關的代理黏合工具。這要不是慷慨之舉，就是極具策略意義的舉措。無論如何，都可以從 GitHub 下載。.
亞馬遜封鎖了 Meta 的 Muse AI 代理
Muse 嘗試在亞馬遜購物，但亞馬遜斷然拒絕。彈出視窗顯示：未經授權的 AI 代理，使用條款，再見。 Meta 顯然從未徵求過許可——亞馬遜對此感到非常不滿，因為 Muse 在瀏覽網頁時甚至沒有表明自己的身份。.
隱私劇場 vs 隱私恐慌：Meta 信誓旦旦地保證其代理商無法查看密碼或卡號。亞馬遜仍然擔心憑證被竊取和帳戶資料被抓取。我們已經在 Perplexity 的 Comet 事件中見識過這種局面。亞馬遜提起訴訟。法官支持了 Perplexity。現在，屏蔽按鈕還是出現了。.
當購物員拿著購物車時，購物車的所有權歸屬問題一直存在爭議。零售商的回應是斷然拒絕，而不是握手言和。.
Meta 的高級人工智慧助理 Muse 存在嚴重的零日漏洞。
然後，派崔克·沃德爾又拋出了另一個重磅炸彈。 macOS Muse 存在零日漏洞：任何本機應用程式或終端命令都可以篡改一個未公開的設置，將轉錄重定向到攻擊者的端點，並竊取身份驗證令牌。帳戶、相機、文件，所有功能都將受到影響。.
祖克柏宣稱「從一開始就注重隱私和安全」。沃德爾的看法是……他們根本沒考慮安全性。他們用的是雲端語音輸入，而不是設備端輸入。任何進程都可以修改設定。一個類似ClickFix的技巧就夠了。你甚至不需要複雜的惡意軟體——只需搭乘特權代理的便車即可。.
亞馬遜的封鎖大約在十二小時前生效。不管是不是巧合，這時間點確實有點蹊蹺。 Meta 沒有回覆 Ars。真棒。.
美國和中國討論就人工智慧國家安全威脅相互發出警報
貝森特和賀建奎的團隊在紐約召開會議，提出了一個令競爭對手震驚的方案：建立美中人工智慧對話機制，讓雙方在人工智慧事件可能威脅國家安全時互相通報。從不透明到透明。人工智慧領域的第一和第二大強國。當然。.
出口管制並非本週末的議程重點。習近平訪美前的高峰會策略也絕對不容忽視。同時，黃表示應適用現有的責任法，忽略末日論調；而川普仍認為放慢腳步會讓中國獲勝。.
真實事件熱線的外交手段和作秀式的言論可以相輔相成。特工們在夏季的「越獄」讓「我們至少應該談談」這句話顯得不再那麼可有可無。.
據報道，OpenAI和Anthropologie舉行會談，旨在「壓力測試」彼此的AI模型。
消息人士透露，OpenAI和Anthropologie的律師正在起草一份具有法律約束力的相互壓力測試協議——允許雙方使用API訪問彼此的商業模型，以發現潛在風險，但不保留數據。這是一場宿敵之間的同儕審查。.
顯然，談判在「擁抱臉」事件之前就開始了。目前尚不清楚是否簽署了任何協議。令人驚訝的是，馬斯克也希望包括中國實驗室在內的各實驗室進行相互測試。奧特曼和阿莫迪一直傾向於第三方評估機構。川普稱這場恐慌是騙局。.
跨實驗室測試作為成年人的妥協方案，或者說是媒體樂見的、比運輸速度慢更糟糕的替代方案——歸類為：墨跡乾了我們才會相信。.
昨日人工智慧新聞：2026年9月20日
在官方人工智慧助理商店尋找最新人工智慧產品
關於我們
常問問題
xAI 的 Grok 4.7 版本有哪些新功能？
xAI 在多次延期後終於發布了 Grok 4.7，目前已在應用程式、Cursor、Grok Build 和 API 中上線，無需等待。該模型參數量從 1.5 兆增加到 2.1 兆，價格仍為每百萬代幣 2 美元/6 美元。 SpaceX 的工程日誌也被納入了模型訓練。此舉旨在以較低的價格擴大用戶群體，而不是等待等待名單縮減。.
Grok 4.7 在基準測試中與 Claude 和 GPT-6 Astra 相比如何？
Decrypt 報告稱，Grok 4.7 在價格相同的情況下表現明顯提升，但在關鍵測試中仍位居第二。它在 GDPval 和 AA-Briefcase 測試中落後於 Claude Fable 5.1，在 EEBench 測試中落後於 GPT-6 Astra。因此，它雖然規模更大、運作成本更低，但仍然不是業界翹楚。 xAI 認為，只要性能夠好，無論在何處（包括特斯拉）都能勝過價格更高的同類最佳產品。.
谷歌售價 899 美元的 Googlebook 筆記型電腦（Gemini 版）是什麼？
Google Book 是一款售價 899 美元的筆記型電腦，它押注人們會因為 Gemini 智慧助理透過 Magic Pointer 功能整合在遊標中而購買新硬體——用戶可以晃動遊標、提問、安排計劃，甚至還能識別可疑郵件。 Rambler 功能或許是它的隱藏亮點：只要輸入一段雜亂的語音，它就能將冗餘資訊整理成清晰的筆記。預購用戶可獲得一年的 AI Pro 服務以及長達十年的更新支援。 Chromebook 的普及是一項長期策略——數千萬台裝置最終可能會升級到 Gemini 系統。.
什麼是用於人工智慧代理的 AWS Strands Harness？
AWS 發布了 Strands Harness，這是一款開源 AI 代理，旨在可在任何地方運行——AWS、GCP、Azure、Modal、Cloudflare，甚至筆記型電腦上的 Ollama——此前使用 Claude Code 或 Codex 構建的原型在遷移到雲端時經常出現問題。它包含讀取/寫入/shell/搜尋、上下文卸載、會話記憶體以及用於處理複雜子任務的輔助代理。 AWS 聲稱，在相同模型下，它的效率比其他框架高出 26%，或使用 Fable 5 執行相同任務時比 Claude Code 便宜約 77%。程式碼可在 GitHub 上取得。.
亞馬遜為何封鎖了 Meta 的 Muse AI 購物代理？
當 Muse 嘗試在亞馬遜購物時，亞馬遜彈出了一個未經授權的 AI 代理窗口，並引用了使用條款，阻止了其存取。 Meta 顯然從未請求過許可，而亞馬遜則對 Muse 在瀏覽時未表明身份感到不滿。 Meta 表示該代理商無法查看密碼或銀行卡號，而亞馬遜則擔心憑證被竊取以及帳戶資料會被抓取。這場糾紛與 Perplexity 的 Comet 案如出一轍——亞馬遜提起訴訟，法官支持 Perplexity，但亞馬遜至今仍採取強硬封鎖措施。.
Patrick Wardle 報告的 macOS Muse 零日漏洞究竟是什麼？
Patrick Wardle 報告了一個 macOS Muse 的零日漏洞，任何本地應用程式或終端命令都可以篡改一個未公開的設置，將轉錄重定向到攻擊者的端點，並竊取身份驗證令牌，從而獲得完整的帳戶、攝影機和檔案存取權限。儘管 Meta 公司聲稱 Muse 注重隱私和安全，但 Wardle 表示，Muse 依賴雲端語音識別，允許任何進程修改設置，並且可以透過類似 ClickFix 的技巧進行濫用。時機頗為微妙：亞馬遜大約在 12 小時前就已對 Muse 進行了購物限制。 Meta 公司沒有回覆 Ars Technica 的詢問。.
美國和中國是否正在討論人工智慧國家安全警報？
貝森特和賀建奎的團隊在紐約提出了一項美中人工智慧對話的構想，即雙方將在人工智慧事件可能威脅國家安全時互相通報。出口管制並未列入週末的議程，而這次高峰會也是為習近平訪美造勢的一部分。同時，黃仁勳主張現有的責任法優於末日論調，而川普仍認為放慢速度會讓中國佔上風。一些特務的爆料讓「我們至少應該談談」這句話顯得不再那麼可有可無。.
OpenAI 和 Anthropic 是否同意對彼此的模型進行壓力測試？
根據The Information報道，OpenAI和Anthropic的律師正在起草一份具有法律約束力的相互壓力測試協議，該協議允許雙方透過API存取彼此的商業模型，以在不保留資料的情況下偵測潛在風險。據稱，雙方的談判在「擁抱臉」（Hugging Face）事件之前就已經開始，但目前尚不清楚是否簽署了任何協議。馬斯克也希望包括中國實驗室在內的多家實驗室進行相互測試，而奧特曼和阿莫迪則一直傾向於第三方評估機構。跨實驗室測試或許是一種成熟的折衷方案，或者說是更容易媒體接受的替代方案，以避免產品發布速度放緩。.