在美國下令限制外國用戶訪問後，Anthropico公司禁用了其頂級人工智慧模型。 ↗
根據美國出口管制令，Anthropologie公司暫停了所有用戶對《神鬼寓言5》和《神話5》的存取權限，外國公民無法使用該遊戲。該公司的其他所有遊戲型號仍然可用。.
據報道，官員們對一次範圍較小的越獄行動表示擔憂，認為這可能有助於發現軟體漏洞。 Anthropic公司否認了這項說法，並表示這種反應過度——這番評價可謂直言不諱。.
OpenAI面臨各州總檢察長的調查 ↗
由多個州檢察長組成的聯盟已對OpenAI展開調查。紐約州的一份傳票要求OpenAI提供有關其廣告投放、用戶留存、模特兒吹捧以及消費者和健康數據處理方面的資訊。.
此次調查也涉及OpenAI對待未成年人和老年人的方式。 OpenAI表示將予以配合，並指出其已推出家長監護工具、年齡預測功能以及針對弱勢使用者的額外保護措施。.
據報道，在北京方面提出要求後，Meta公司正著手解除對Manus價值20億美元的收購交易。 ↗
據報道，Meta已開始逐步剝離對Manus的收購，停止數據共享，並切斷這家人工智慧新創公司與內部系統的連接。此次剝離是應北京方面以國家安全為由下達的撤資命令而進行的。.
Manus 的創辦人曾討論過籌集約 10 億美元以收回公司，可能的方式是透過與中國成立合資企業，最終在香港上市。一項具有里程碑意義的人工智慧交易正演變成錯綜複雜的地緣政治漩渦……至少表面看來是如此。.
畢馬威因出現疑似幻覺而撤回人工智慧應用報告 ↗
畢馬威撤下了一份關於智能體人工智慧的報告，此前多家機構表示該報告對其技術應用的描述不實或具有誤導性。 GPTZero 指出，報告中許多不準確之處顯然源自於人工智慧產生的幻覺。.
瑞銀集團、英國國家醫療服務體系（NHS）、瑞士聯邦鐵路和倫敦交通局對歸於其名下的資料提出質疑。畢馬威會計師事務所已展開調查，並強調人工智慧生成的內容應經過人工審核——這真是莫大的諷刺。.
好萊塢的未來並非在於向普通的人工智慧模型輸入提示訊息 ↗
翠貝卡電影節的AI輔助影片揭示了兩種截然不同的作品之間的巨大差異：一種是雜亂無章的自動生成的蒙太奇，另一種則是藝術家將模型作為可控的製作工具進行創作的項目。因此，與其說是神奇的提示框，不如說是專業的畫筆。.
《親愛的樓上鄰居》使用原始概念圖訓練定製版的Google Veo 和 Imagen 模型，從而保留了精心設計的視覺風格。更優秀的項目表明，人類的指導仍然至關重要——事實證明，機器也需要電影製作人。.
戈爾·維賓斯基表示，我們需要一個人工智慧「電影評分系統」。 ↗
導演戈爾·維賓斯基呼籲建立一個評級系統，以揭示電影使用人工智慧的程度，尤其是在劇本或其他主要創意元素由機器生成的情況下。.
他並非完全反對這項技術，也承認獨立電影製作人可能會利用它來克服預算限制。他更關心的是透明度——觀眾應該要清楚哪些是真人，哪些是合成的，哪些又介於兩者之間，難以分辨。.
常問問題
Anthropic公司為何禁用其最先進的人工智慧模式？
在美方出口管制令要求外國公民失去存取權限後，Anthropic公司下架了Fable 5和Mythos 5兩款軟體。據報道，官方稱此舉是為了防範一種可能有助於軟體漏洞發現的局部越獄工具。 Anthropic公司對此決定的證據提出異議，並認為對所有客戶禁用這兩款軟體的做法反應過度。.
各州總檢察長對 OpenAI 的調查究竟在審查什麼？
這項調查涵蓋了OpenAI的廣告投放、用戶留存策略、模型吹捧以及對消費者和健康數據的處理方式。調查還審查了對未成年人、老年人和其他潛在弱勢用戶的保護措施。 OpenAI表示將予以配合，並指出已採取的措施包括家長監護工具、年齡預測以及其他安全保障措施。.
據報道，Meta 為何要解除對 Manus 的收購？
據報道，在北京方面以國家安全為由下令剝離Manus後，Meta開始與Manus分道揚鑣。該公司已停止資料共享，並撤銷了這家人工智慧新創公司對其內部系統的存取權限。 Manus的創辦人已討論籌集約10億美元以收回公司，可能透過與中國成立合資企業並在香港上市的方式進行。.
KPMG人工智慧幻覺爭議說明了什麼？
這次事件凸顯了未經嚴格人工驗證就發表人工智慧輔助研究的風險。多家機構對相關技術使用提出質疑，而GPTZero則指出其中有大量疑似幻覺。畢馬威撤回了該報告並展開調查，這再次強調了在發表前直接對照可靠來源核實生成材料的必要性。.
電影製作人如何更有效地利用生成式人工智慧？
翠貝卡電影節上一些更優秀的項目將生成式人工智慧視為一種可控的製作工具，而非電影製作的單一替代方案。 《親愛的樓上鄰居》就利用原創概念圖訓練了定製版的GoogleVeo和Imagen模型。這種方法既保留了精心設計的視覺風格，也使人類的創意指導始終處於製作過程的核心。.
為什麼電影製作人呼籲建立人工智慧電影分級系統？
導演戈爾·維賓斯基認為，觀眾應該了解一部電影在多大程度上使用了人工智慧，尤其是在劇本或其他主要創作元素由機器生成的情況下。他並非完全反對這項技術，也認可它對預算有限的獨立電影人的價值。他的提議核心在於提高透明度，明確哪些內容是由人創作的，哪些內容是由機器產生的。.