🕵️ 英國將與微軟合作開發深度偽造檢測系統 ↗
英國表示，它正與微軟、學術界和其他專家合作，建立一個能夠識別線上深度偽造內容的系統，以及一種合適的方法來測試檢測工具在實際應用中的有效性。
重點在於那些危害最大的問題：冒充他人、詐欺和未經同意的性內容。這些問題並不光鮮亮麗，但損害卻集中體現在這些面向。.
🧠 Anthropico發表AI升級版，市場對軟體股造成衝擊。 ↗
Anthropic推出了升級版的Claude模型（Opus 4.6），該模型在編碼和財務方面表現更佳，並且能夠一次處理多達100萬個代幣。這其中包含的資訊量非常大——就像給模型提供了一張完整的借書證。.
他們也正在透過 Claude Code 平台大力發展「代理」技術，將任務分配給多個自主助手。這比你想像的要方便得多——但這種轉變也讓老派軟體投資人感到有些不安。.
🧑💼 OpenAI推出AI代理服務，旨在吸引更多企業用戶。 ↗
OpenAI 發布了“Frontier”，這是一項面向企業的服務，用於構建和管理 AI 代理——即執行特定工作的機器人，例如調試軟體、處理工作流程等等。.
關鍵在於，它旨在連接公司現有的基礎設施，甚至支援第三方代理，這看起來像是 OpenAI 試圖成為控制中心，而不僅僅是模型提供者。雄心勃勃……或者說，略帶佔有欲，這取決於你如何看待。.
🪖 中美兩國選擇不簽署關於人工智慧在軍事領域應用的聯合聲明 ↗
許多國家簽署了一份不具約束力的宣言，闡述了在戰爭中使用人工智慧的原則——例如人類責任、明確的指揮結構以及嚴格的測試和風險評估。.
但美國和中國並沒有簽署。這就是問題的癥結所在──規則明明存在，但最大的兩個國家……卻沒有執筆。.
🎭 紐約州立法要求披露廣告中人工智慧產生的表演者訊息，並加強了死後宣傳權。 ↗
紐約州簽署法律，要求使用人工智慧產生的「合成表演者」的廣告必須向該州受眾明確披露這一點——即使廣告商位於其他地方。簡而言之：別把假人蒙混過關，美其名曰「行銷」。.
此外，該州還加強了對已故人士肖像（包括數位複製品）商業用途的監管。坦白說，這有點令人沮喪，但也確實印證了「歡迎來到身份需要安全帶的時代」。
常問問題
英國正與微軟合作開發什麼技術來偵測網路上的深度偽造資訊？
英國表示將與微軟、學術界及其他專家合作，建構一套能夠辨識網路深度偽造內容的系統。該計劃還包括建立一種可靠的測試方法，以檢驗檢測工具在實驗室外的實際有效性。重點仍然是危害最大的幾種：身份冒用、欺詐以及未經同意的性內容。.
深度偽造檢測器的「實際應用」測試與示範測試有何不同？
除了偵測器本身，英國也強調在真實環境下測試深度偽造檢測工具的方法。在許多流程中，模型在精心整理的資料集上表現出色，但當內容格式、壓縮方式或對抗策略變更時，其效能就會下降。結構化的評估方法有助於對各種工具進行一致的比較，並揭示檢測在真實線上環境中的失效之處。.
Anthropic 在 Claude Opus 4.6 中做了哪些改變？為什麼代幣限制很重要？
Anthropic 表示，Claude Opus 4.6 提升了編碼和金融等領域的效能，並能處理多達 100 萬個上下文標記。更大的上下文視窗讓使用者更輕鬆地處理長文件或複雜的程式碼庫，而無需不斷重新載入資訊。他們還重點介紹了 Claude Code 中的“代理”，該功能可以將任務拆分到多個獨立的輔助程式中。.
OpenAI 的「Frontier」是什麼？它如何融入企業工作流程？
OpenAI 發布了名為「Frontier」的企業級服務，用於建立和管理執行特定任務（例如軟體偵錯或工作流程處理）的 AI 代理程式。 Frontier 的定位是整合到現有企業基礎設施中，而不是作為獨立的模型端點。 OpenAI 也表示，Frontier 支援第三方代理，這意味著它將提供一個控制層來協調不同的代理系統。.
軍方人工智慧宣言說了什麼？這對人工智慧治理意味著什麼？
該宣言被描述為不具約束力，並列出了在戰爭中使用人工智慧的原則，包括人的責任、清晰的指揮結構以及嚴格的測試和風險評估。路透社報道稱，許多國家簽署了該宣言，但美國和中國沒有簽署。對於人工智慧治理而言，美國和中國選擇退出至關重要，因為它使最大的參與者被排除在共同製定的規範之外。.
紐約新規對廣告中人工智慧生成的表演者有何要求？
紐約州簽署法律，要求使用人工智慧產生的「合成表演者」的廣告必須向該州受眾明確披露這一事實，即使廣告商位於其他州。此外，該州還加強了對已故人士肖像（包括數位複製品）商業用途的身後宣傳權。實際上，這推動了人工智慧治理朝著更清晰的標籤和更嚴格的身份使用控制方向發展。.