人工智慧會取代專案經理嗎？ 【影片和測試】

簡而言之： 人工智慧不會完全取代優秀的專案經理，但它將接管那些結構化、可重複且資料密集的常規、行政性強的專案工作。在充滿不確定性或壓力巨大的交付環境中，專案經理仍然能夠憑藉其判斷力、責任感、對利害關係人的影響力以及人性化的領導力而發揮重要作用。

重點： 行政工作：盡可能實現報告、筆記、日程安排和日常協調的自動化。

問責制：讓相關人員對決策、權衡取捨、問題升級和交付結果負責。

人類判斷：優先考慮影響力、談判、士氣、模糊性和組織政治。

人工智慧素養：學習如何進行有效提示、驗證輸出、保護資料和管理限制。

未來專案管理辦公室：利用人工智慧減少噪音、改善治理、提高投資組合決策的準確性。

您可能還想閱讀以下文章：

🔗 人工智慧會取代網頁開發人員嗎？
探索人工智慧如何改變網頁開發的未來。

🔗 人工智慧會取代土木工程師嗎？
了解人工智慧對土木工程角色和工作流程的影響。

🔗 人工智慧會取代簿記員嗎？
看看自動化如何重塑簿記任務和職業。

🔗 人工智慧會取代卡車司機嗎？
了解自動駕駛技術將如何影響卡車運輸工作。

1. 人工智慧會取代專案經理嗎？簡短但略顯惱人的答案

人工智慧會取代專案經理嗎？ 對於行政型專案經理來說，或許會。但對於策略型、以人為本的專案經理來說，不太可能。

人工智慧已經透過自動化日常任務、輔助數據分析、支援決策和加快報告流程，改變了專案工作方式。 PMI 將 人工智慧視為 一種能夠簡化專案執行流程、提升專案專業人員的工作能力，使其從戰術層面轉向更具策略性影響力的力量。

所以，這場替換之爭並非“人工智慧對抗總理”，更像是：

• 人工智慧取代了重複性的專案管理工作。.

• 人工智慧輔助進行結構化決策。.

• 人工智慧使得溝通不良更難遮掩。.

• 人工智慧提高了人們對速度和清晰度的期望。.

• 人工智慧會獎勵那些了解策略、人員和系統的專案經理。.

最後一點至關重要。一個平庸的專案經理，只會轉發更新，每次開會都問“有沒有什麼障礙？”，那就麻煩了。很遺憾，事實就是如此。而一個能夠協調高階主管、管理風險、影響團隊、應對模糊情況並將業務目標轉化為協同行動的專案經理呢？這樣的人價值更高，而不是更低。令人意想不到的是，人工智慧或許能讓優秀的專案經理更容易被發現。.

2. 「人工智慧會取代專案經理嗎？」這個問題，怎樣的回答才算好答案？ 🤔

要回答 「人工智慧會取代專案經理嗎？」 ，必須將職位名稱與工作本身區分開來。

專案管理並非單一事項，而是一項綜合性工作，包括：

• 規劃

• 日程安排

• 預算追蹤

• 風險管理

• 利害關係人溝通

• 會議協調

• 衝突解決

• 資源協調

• 報告

• 決策支持

• 變革管理

• 供應商和依賴關係管理

• 團隊領導力

人工智慧可以幫助處理很多這類事情。有些事情，它的表現甚至出乎意料地好。給它會議記錄，它就能總結決策；給它一份錯綜複雜的風險日誌，它就能對問題進行分類；讓它起草一份利益相關者更新報告，它就能寫出一份像樣的東西，甚至可能過於完美，就像酒店大廳偽裝成戰略文件一樣。.

但專案管理也是一項情緒勞動。它需要在不確定性下做出判斷。它需要理解為什麼團隊明明一切都不正常，卻還是說「沒問題」。它需要知道延誤是技術性的、政治性的、財務性的，還是只是人為因素造成的。.

所以，好的答案並非驚天動地，而是層層遞進：人工智慧會取代某些任務，重塑某些角色，並提高標準。但它並不會憑空承擔責任。.

3. 比較表格：人工智慧與專案經理在實際專案工作上的對比 📊

專案工作區	人工智慧的優勢所在	專案經理仍然擁有什麼	替代風險
狀態報告	草擬更新、總結進展、檢測缺失資訊	確定哪些事情重要，並以政治視角看待風險。	基本報告功能良好
日程安排	建議時間表、標記衝突、估算依賴關係	協商權衡取捨，應對實際限制	中等的
會議記錄	記錄行動、決策和負責人——通常速度很快	澄清意義，質疑模糊的承諾	非常適合做筆記
風險管理	發現規律，提出緩解措施	判斷嚴重程度，在適當的時機升級處理	中等的
利害關係人管理	撰寫郵件草稿，細分受眾群體。	建立信任、施加影響力、察言觀色	低的
預算追蹤	監控差異，總計支出	權衡利弊，捍衛投資選擇	中等的
團隊領導力	建議簽到和提示	激勵、保護、指導、排除人類障礙	低的
戰略一致性	將目標與任務對應起來，建立框架。	挑戰優先事項，將政治與執行聯繫起來	偏低，但並非為零

注意其中的規律。人工智慧在處理結構化、可重複且資料量大的工作時表現出色。而當工作內容模糊不清、涉及情感因素、帶有政治色彩或風險極高時，人類的角色就顯得格外重要。.

專案工作基本上就是把各種會議夾在充滿不確定性的三明治裡。 🥪

4. 人工智慧最有可能接手的專案管理任務

坦白說，很多專案管理工作都很繁瑣。當然，這些工作必不可少，但確實很繁瑣。人工智慧最直接的挑戰就在於解決這些繁瑣的問題。.

最容易自動化的專案管理任務包括：

• 建立專案計劃初稿

• 會議記錄摘要

• 撰寫每週狀態報告

• 更新 RAID 日誌

• 風險和問題分類

• 撰寫後續郵件

• 編寫利害關係人簡報

• 檢查任務依賴關係

• 為不同受眾翻譯項目更新內容

• 產生簡易儀表板

• 將實際進度與計畫里程碑進行比較

PMI 的人工智慧專案管理指南強調， 自動化、數據分析、智慧輔助和決策支援 是人工智慧改變該行業的核心方式。

這意味著「行政工作繁重的專案經理」的角色正在受到擠壓。不是一夜之間消失，而是逐漸被擠壓，就像預算審查中的一顆檸檬一樣。.

當你的主要工作是手動收集十個人的更新資訊並貼上到幻燈片中時，人工智慧已經可以完成其中的一部分。也許不完美，但足以讓人產生疑問：為什麼人類要花半天時間格式化紅黃綠框？

以前的答案是「因為總得有人去做」。現在的答案是「也許是機器人做的」。

5. 人工智慧難以取代的專案管理技能🧠

專案經理在這方面仍然擁有強大的優勢。.

人工智慧並不真正擁有問責制。它不會承擔政治後果。它對信任的理解與人類截然不同。它當然可以分析情緒，但它感受不到財務長詢問交貨日期為何再次更改後那種尷尬的沉默。.

人工智慧難以取代的技能包括：

• 高階主管影響力

• 衝突解決

• 談判

• 倫理判斷

• 壓力下的優先排序

• 雷丁隊士氣

• 處理歧義

• 指導交付團隊

• 保護焦點

• 如何在不破壞人際關係的情況下說“不”

• 了解組織政治

世界 經濟論壇關於勞動力和技能的研究 不斷表明，技術熟練度和人類能力的結合至關重要，雇主們強調分析思維、韌性、靈活性、領導力和社會影響力等技能。

這是一個重要的暗示。最安全的總理並非迴避人工智慧的總理，而是能夠將人工智慧運用能力與判斷力、溝通能力和領導力結合的總理。.

能夠利用人工智慧加速工作，同時又能保持高度人性化的專案經理，會變得非常出色，甚至可以說是危險。他們可以更好地準備會議，提出更尖銳的問題，更早識別風險，並減少處理繁瑣行政事務的時間。這其中蘊含著一種獨特的自由。.

6. 為什麼「人工智慧取代專案經理」是一個錯誤的框架

「人工智慧會取代專案經理嗎？」這句話雖然朗朗上口，但卻有些扭曲事實。更恰當的問題應該是：專案管理的哪些部分會自動化，哪些部分會變得更有價值？

因為作品通常不會徹底消失，它會改變。.

想想電子表格。它們並沒有取代財務專業人員，反而改變了優秀財務工作的標準。突然之間，手工計算的重要性降低了，而建模、解讀和業務合作的重要性則提高了。.

人工智慧或許可以起到類似專案管理的作用。.

未來的總理可能會花更少的時間：

• 追蹤任務更新

• 報告格式設定

• 重寫筆記

• 建構基本模板

• 搜尋舊消息

• 手動比較方案

還有更多時間：

• 協調領導階層

• 提高決策品質

• 管理跨職能摩擦

• 設計配送系統

• 指導團隊應對變革

• 將策略轉化為執行

• 管理人工智慧輔助工作流程

麥肯錫估計，生成式人工智慧和其他自動化技術 可以顯著提高生產力，但同時也要求工人學習新技能，在某些情況下甚至需要改變職業。

這是一個冷靜卻很重要的事實。人工智慧並非僅僅取代工作，它還會重新分配工作。有時殘酷無情，有時巧妙周全，往往兩者兼具。.

7. 專案經理風險最高😬

有些總理比其他總理面臨更大的風險。.

風險最高的專案經理通常是以下類型的人：

• 主要負責會議安排

• 避免進行棘手的對話。

• 依賴模板而不理解上下文

• 報告訊息，但很少對其進行解讀。

• 把所有事情升級，而不是解決任何問題。

• 不理解這個商業案例

• 無法清晰解釋權衡取捨

• 抵制學習人工智慧工具

• 需要做出判斷時，卻躲在流程背後。

這話雖然刺耳，但並非有意冒犯。很多組織都把專案經理培養成了這樣。他們更重視進度報告、規章制度和“按部就班”，而不是結果。所以，當專案經理變成只會照顧電子表格的人時，大家都感到驚訝。.

人工智慧不會善待那些埋頭於電子表格的人。 🐑

當總理的日程安排滿滿噹噹，但很少有人徵求他的意見時，這是一個危險的信號。未來屬於那些能夠回答以下問題的總理：

• 需要做什麼決定？

• 哪些人需要被影響？

• 哪些風險被低估了？

• 哪些依賴關係是虛假的，哪些是真實的？

• 我們究竟在假裝看不到怎樣的權衡取捨？

• 對企業而言，成功意味著什麼？

這些不是點擊按鈕就能解決的問題，這些都是領導力問題。.

8. 那些將在人工智慧時代大放異彩的專案經理們🚀

成功的專案經理會將人工智慧視為強大的工具，而不是用來取代人格的工具。.

具備強大人工智慧能力的專案經理將：

• 利用人工智慧進行草稿撰寫，然後運用判斷力。

• 建構更完善的風險模型

• 創建更清晰的利害關係人訊息

• 自動產生重複性報告

• 針對專案數據提出更好的問題

• 更緊湊的會議

• 更快比較各種方案

• 更一致地追蹤決策

• 識別隱藏的依賴關係

• 將經驗教訓轉化為可重複使用的行動方案

微軟以工作為中心的 AI 研究 推動了人機協作的概念，在這種理念下，人們越來越多地與 AI 系統協調，作為日常工作流程和組織設計的一部分。

這顯然與專案管理密切相關。專案經理（PM）原本就需要協調人員、任務、依賴關係、截止日期、預算和工具。如果將人工智慧代理加入其中，專案經理可能成為人類工作和數位工作的統籌者。.

一位優秀的首相可能很快就會問：

• 人類該承擔哪些任務？

• 人工智慧應該設計哪些任務？

• 哪些輸出結果需要人工審核？

• 人工智慧可能在哪些方面帶來風險？

• 我們如何審核人工智慧產生的推薦結果？

• 哪些資料不應該輸入系統？

• 我們如何確保問責機制清晰明確？

這並非專案管理減少，而是專案管理增加，只不過多了些不必要的細節。.

9. 人工智慧如何改變專案管理辦公室

專案管理辦公室也在改變。有些地方變化緩慢，有些地方變化迅速。.

傳統專案管理辦公室通常專注於：

• 治理

• 方法論

• 範本

• 投資組合報告

• 資源追蹤

• 標準

• 遵守

• 交付監督

人工智慧可以改善所有這些方面，但它也可能使舊的PMO習慣顯得極其緩慢。.

具備人工智慧功能的專案管理辦公室 (PMO) 可以：

• 儘早發現投資組合風險

• 自動標準化報告

• 比較各團隊的專案健康狀況

• 偵測重複工作

• 總結高階主管儀表板

• 建議進行資源轉移

• 分析經驗教訓

• 創建更好的預測模型

• 幫助團隊遵循輕量級治理

但這裡有個陷阱。如果一個專案管理辦公室（PMO）只是利用人工智慧來產生更多報告，那無異於把火箭燃料裝進文件櫃裡。這固然令人印象深刻，但更多的是令人遺憾。 🚀🗄️

優秀的PMO會利用人工智慧來減少干擾，而不是增加干擾。它們會簡化管理流程，提高決策速度，並幫助領導者專注於少數最重要的專案訊號。.

10. 公司接下來對專案經理的期望是什麼

公司對專案經理的要求只會更高，不會更低。這聽起來不公平，因為確實如此。但你也知道，事實就是如此。.

隨著人工智慧處理越來越多的行政工作，領導者可能不再會被精美的文件所打動。一份簡潔明了的狀態報告將成為基準。真正的問題將變成：你為報告增添了哪些洞見？

具備未來發展能力的PM需要做到：

• 了解人工智慧輔助交付工具

• 驗證人工智慧輸出

• 保護敏感項目數據

• 清晰地傳達不確定性

• 將交付與業務價值連結起來

• 應對變革疲勞

• 主導人機混合工作流程

• 提高決策品質

• 處理倫理和治理問題

美國勞工統計局仍然預測 專案管理專家的需求將持續成長，這有力地反駁了悲觀論調。即使工作內容發生變化，需求也不會簡單地呈直線下降。

所以，市場訊號並不是“專案經理們，收手吧”，而是更接近“在別人為你升級職位之前，先升級你的職位”。

細微的差別，卻會帶來巨大的後果。.

11. 專案經理如何在人工智慧盛行的職場中保持競爭力🛠️

接下來是實際操作部分。沒有花俏的激勵辭藻，只有切實可行的行動。.

為了保持競爭力，專案經理應該在以下四個方面增強實力。.

人工智慧素養

你不需要成為機器學習工程師，但你應該要明白：

• 提示

• 人工智慧的局限性

• 資料隱私

• 幻覺風險

• 工作流程自動化

• 人工智慧輔助報告

• 工具集成

• 人工審核流程

商業敏銳度

了解業務的專案經理更難被取代。學習：

• 收入影響

• 成本驅動因素

• 客戶成果

• 營運模式限制

• 戰略重點

• 產品或服務經濟學

人類領導力

這是最重要的一點。改進：

• 促進

• 衝突處理

• 談判

• 高階主管溝通

• 教練

• 積極傾聽

• 利害關係人分析

• 變革管理

交付智能

超越「追蹤工作」的層面，要理解：

• 敏捷、瀑布和混合交付

• 風險策略

• 依賴關係管理

• 能力規劃

• 投資組合權衡

• 治理設計

• 決策日誌

• 效益實現

簡而言之，你要成為那個知道接下來該做什麼以及為什麼的人。人工智慧可以幫助你更快達成目標，但它無法完全取代組織中的那個關鍵人物。.

12. 一個現實的未來：人工智慧可以扮演助理、分析師和令人討厭的天才實習生的角色🤖

最現實的未來並非人工智慧取代所有專案經理，而是人工智慧成為隨時待命的助手，負責起草、審核、總結、分析、督促、預測，有時甚至會自信滿滿地編造一些荒謬的事情。.

所以，要把人工智慧當作一個煩人的天才實習生：

• 速度快，但需要監督

• 實用，但缺乏問責制

• 有創意，但有時也會出錯

• 不知疲倦，卻忽略了上下文

• 令人印象深刻，但缺乏政治意識

這種框架很有幫助。你不會讓實習生做預算決定，也不會讓實習生在沒有支援的情況下處理憤怒的客戶，更不會讓工程人員未經核實就更改專案範圍。人工智慧也是如此。.

運用它。質疑它。驗證它。但不要盲目崇拜它。.

專案經理仍然要對判斷、協調和結果負責。坦白說，這些才是最重要的部分。.

13. 結論：人工智慧會取代專案經理嗎？

那麼， 人工智慧會取代專案經理嗎？ 不會取代優秀的專案經理。但它會取代懶散的專案管理習慣、重複性的行政工作以及主要圍繞協調形式而構建的角色。

人工智慧將使專案工作更快、更自動化、數據更豐富。它也會使人類的判斷更加顯而易見。這令人不安，但也令人興奮。.

那些能夠取得成功的專案經理，會不再問“如何保護我以前負責的任務？”，而是開始問“既然繁瑣的任務變得更容易了，我該如何創造更多價值？”

這就是轉變所在。.

人工智慧不會在乎你的憑證、你最喜歡的模板，或是你的狀態報告有十七個標籤頁。它只會以它那冷冰冰的「烤麵包機」方式，專注於模式、產出和速度。然而，組織仍需要能夠帶領錯綜複雜的人類團隊應對複雜變革的人才。.

而這正是優秀專案經理依然能夠取勝的地方。 📌

快速概覽 ✅

人工智慧會取代專案經理嗎？ 人工智慧會取代專案管理的部分工作，特別是報告撰寫、進度安排、會議記錄和基礎協調。但它不會完全取代專案經理，因為專案經理需要領導力、判斷力、利害關係人影響力、業務理解力和責任感。

最穩健的專案經理並非反對人工智慧。最穩健的專案經理應該具備人工智慧知識、商業意識、情緒智商，並且有勇氣在儀表板看起來很漂亮但專案實際上已經陷入困境時做出艱難的決定。 🔥

真實案例：在軟體推廣過程中使用人工智慧作為專案輔助工具

設想

想像一下，一位專案經理負責領導一個為期六個月的新客戶支援平台推廣專案。此計畫涉及客服人員、IT部門、安全部門、財務部門、法務部門、培訓部門以及外部實施合作夥伴。非常正常，但也錯綜複雜。.

專案經理並非想讓人工智慧「主導專案」。那樣做就像把公司信用卡交給一個蹣跚學步的孩子一樣大膽。相反，他們利用人工智慧來減少行政工作中的繁瑣環節：總結會議記錄、撰寫更新報告、檢查風險、將草稿筆記轉化為行動日誌，以及發現責任歸屬不明的問題。.

首相仍然掌握著最終的判斷權。他們決定何時升級局勢，如何措辭才能發布壞消息，哪些風險具有政治敏感性，以及「小小的延誤」何時會演變成一場災難的開端。.

助理需要什麼

為了更好地提供幫助，人工智慧助理需要清晰、有限的項目上下文信息，例如：

• 專案章程或一頁紙的商業計劃書

• 目前里程碑計劃

• RAID日誌

• 利害關係人名單及溝通偏好

• 會議記錄或筆記

• 決策日誌

• 與所有者和日期相關的公開操作

• 任何關於機密資料、客戶名稱、預算或安全限制的規定

總理不應將所有私人文件匯入該工具。敏感資料仍需保護。必要時，應使用摘要、匿名化資料或經批准的內部人工智慧工具。.

範例說明

您正在協助專案經理進行客戶支援平台的部署。請使用以下項目說明建立：1. 一份簡潔的每週狀態更新報告，供高級利害關係人參考；2. 一份逾期或不明確的待辦事項清單；3. 任何需要專案經理審核的風險；4. 專案經理在下次指導會議前應提出的問題。規則：- 請勿捏造日期、負責人、決策或進度；- 將缺少的資訊明確標記為「需要確認」；- 將高階主管更新報告控制在 180 字以內；- 將事實與建議分開；- 標記任何可能需要升級處理的事項。.

好的人工智慧輸出與壞的人工智慧輸出

錯誤輸出結果顯示：

“該專案進展順利，風險較小，主要體現在培訓和技術準備方面。”

這聽起來很簡潔，但實際上幾乎沒有給專案經理任何有用的信息。培訓風險定義模糊不清。技術準備無人負責。 「次要」一詞也沒有明確的來源。.

更準確的輸出結果如下：

「截至週五，培訓完成率為 42%，目標是 70%。需要確認：各團隊負責人是否已批准額外的培訓課程。潛在升級情況：如果到週一完成率仍低於 60%，上線支援工作量可能會增加。”

這給了首相一些可以採取行動的依據。.

如何測試它

在正式啟用助手之前，專案經理應該要用一些棘手但貼近實際的情況來測試：

• 給它做個會議記錄的粗略記錄，看看它能否將決定和隨意評論區分開來。.

• 添加一個缺失操作的負責人，看看它是否會創建一個負責人或指出這個差距。.

• 加入兩個衝突的日期，看看系統是否能辨識出來。.

• 讓它分別撰寫一份高階主管報告和一份團隊報告，然後比較語氣是否發生了適當的變化。.

• 輸入舊的風險日誌，檢查它是否會警告訊息可能已過時。.

目標並非完美。目標是找出工具在哪些方面能提供幫助，在哪些方面需要猜測，以及專案經理需要在哪些方面牢牢掌控。.

可能出現什麼問題

最大的風險在於虛假的自信。人工智慧可以產生一份看似完美的更新報告，卻悄悄掩蓋了不確定性、缺失的所有者資訊、過時的資料或政治敏感問題。.

常見錯誤包括：

• 將人工智慧產生的摘要當作事實而不核查原始註釋

• 讓人工智慧淡化嚴重風險，直到它們聽起來無害為止。

• 未經批准向其提供機密的客戶、員工或預算信息

• 對所有利害關係人群體使用一個通用提示

• 忘記了「清晰的寫作」並不等於「好的判斷力」。

• 允許人工智慧在無需人工審查權衡利弊的情況下提出決策建議

這就是專案經理發揮作用的地方。助理可以準備房間，但專案經理還得自己閱讀文件。.

實用要點

對於專案經理而言，人工智慧最適合作為專案的副駕駛：它能夠快速整理資訊、撰寫更新報告並發現規律，但無需對最終結果負責。善用人工智慧的專案經理可以減少製作進度報告的時間，從而將更多精力投入到人工智慧無法承擔的工作中：判斷、升級、信任、影響力以及交付責任。.

真實案例：在軟體推廣過程中使用人工智慧作為專案輔助工具

設想

想像一下，一位專案經理負責領導一個為期六個月的新客戶支援平台推廣專案。此計畫涉及客服人員、IT部門、安全部門、財務部門、法務部門、培訓部門以及外部實施合作夥伴。非常正常，但也錯綜複雜。.

專案經理並非想讓人工智慧「主導專案」。那樣做就像把公司信用卡交給一個蹣跚學步的孩子一樣大膽。相反，他們利用人工智慧來減少行政工作中的繁瑣環節：總結會議記錄、撰寫更新報告、檢查風險、將草稿筆記轉化為行動日誌，以及發現責任歸屬不明的問題。.

首相仍然掌握著最終的判斷權。他們決定何時升級局勢，如何措辭才能發布壞消息，哪些風險在政治上比較敏感，以及「小小的延誤」實際上是何時埋下了導火線。.

助理需要什麼

為了更好地提供幫助，人工智慧助理需要清晰、有限的項目上下文信息，例如：

專案章程或一頁紙的商業計劃書

目前里程碑計劃

RAID日誌

利害關係人名單及溝通偏好

會議記錄或筆記

決策日誌

與所有者和日期相關的公開操作

任何關於機密資料、客戶名稱、預算或安全限制的規定

總理不應將所有私人文件匯入該工具。敏感資料仍需保護。必要時，應使用摘要、匿名化資料或經批准的內部人工智慧工具。.

範例說明

您正在協助專案經理進行客戶支援平台的部署。.

請使用以下項目說明建立：

1. 高階利害關係人的簡明每週狀態更新

2. 逾期或不明確的行動清單

3. 任何需要專案經理審查的風險

4. 總理在下次指導會議前應該提出的問題

規則：

• 不要捏造日期、所有者、決定或進展。.

• 缺失資訊請明確標記為「需要確認」。.

• 高階主管報告請控制在180字以內。.

• 將事實與建議分開。.

• 標記任何可能需要升級處理的情況。.

好的人工智慧輸出與壞的人工智慧輸出

錯誤輸出結果顯示：

“該專案進展順利，風險較小，主要體現在培訓和技術準備方面。”

這聽起來很簡潔，但實際上幾乎沒有給專案經理任何有用的信息。培訓風險定義模糊不清。技術準備無人負責。 「次要」一詞也沒有明確的來源。.

更準確的輸出結果如下：

「截至週五，培訓完成率為 42%，目標是 70%。需要確認：各團隊負責人是否已批准額外的培訓課程。潛在升級情況：如果到週一完成率仍低於 60%，上線支援工作量可能會增加。”

這給了首相一些可以採取行動的依據。.

如何測試它

在正式啟用助手之前，專案經理應該要用一些棘手但貼近實際的情況來測試：

給它做個會議記錄的粗略記錄，看看它能否將決定和隨意評論區分開來。.

添加一個缺失操作的負責人，看看它是否會創建一個負責人或指出這個差距。.

加入兩個衝突的日期，看看系統是否能辨識出來。.

讓它分別撰寫一份高階主管報告和一份團隊報告，然後比較語氣是否發生了適當的變化。.

輸入舊的風險日誌，檢查它是否會警告訊息可能已過時。.

目標並非完美。目標是找到工具能夠提供幫助的方面，哪些方面需要猜測，以及專案經理需要牢牢掌控的方面。.

結果

結果範例：基於使用工作流程前後五項常規 PM 任務的計時。.

在使用人工智慧之前，專案經理每周大約要花 4 小時 20 分鐘將會議記錄、行動更新、風險變化和利害關係人評論整理成每週狀態包。.

在利用人工智慧完成初稿後，同樣的每週管理流程約需 1 小時 35 分鐘：

會議紀錄摘要：原定60分鐘的會議縮短至15分鐘

利害關係人更新草案：45分鐘縮短至12分鐘

RAID 日誌清理：從 55 分鐘縮短至 25 分鐘

後續行動清單：40分鐘縮短至13分鐘

指導會議準備時間：80分鐘縮短至30分鐘

據估計，每周可節省 2 小時 45 分鐘，或每月約 11 小時。.

專案經理透過將人工智慧產生的 30 項行動項目與原始記錄進行比對來檢查品質。其中 27 項正確，2 項需要更明確的負責人，1 項截止日期錯誤。這提供了一個實際的警告：人工智慧節省了時間，但人工審核仍然在發送任何內容之前發現了 10% 的問題。.

可能出現什麼問題

最大的風險在於虛假的自信。人工智慧可以產生一份看似完美的更新報告，卻悄悄掩蓋了不確定性、缺失的所有者資訊、過時的資料或政治敏感問題。.

常見錯誤包括：

將人工智慧產生的摘要當作事實而不核查原始註釋

讓人工智慧淡化嚴重風險，直到它們聽起來無害為止。

未經批准向其提供機密的客戶、員工或預算信息

對所有利害關係人群體使用一個通用提示

忘記了「清晰的寫作」並不等於「好的判斷力」。

允許人工智慧在無需人工審查權衡利弊的情況下提出決策建議

這就是專案經理發揮作用的地方。助理可以準備房間，但專案經理還得自己閱讀文件。.

實用要點

對於專案經理而言，人工智慧最適合作為專案的副駕駛：它能夠快速整理資訊、撰寫更新報告並發現規律，但無需對最終結果負責。善用人工智慧的專案經理可以減少製作進度報告的時間，從而將更多精力投入到人工智慧無法承擔的工作中：判斷、升級、信任、影響力以及交付責任。.

常問問題

人工智慧會完全取代專案經理嗎？

人工智慧不太可能完全取代優秀的專案經理，尤其是那些能夠領導團隊、應對不確定性並影響利害關係人的專案經理。它可以替代或減少重複性的專案管理工作，例如會議記錄、狀態報告、進度安排和基本協調。最大的變化在於，專案經理將被期望貢獻更多的判斷力、業務背景和領導力，而不僅僅是傳遞訊息。.

人工智慧可以自動化哪些專案管理任務？

人工智慧可以幫助自動化產生專案規劃初稿、會議記錄、每週更新、風險、假設、問題和依賴關係日誌更新、後續郵件、儀表板摘要以及依賴關係檢查。這些任務通常是結構化的、可重複的，並且需要處理大量資料。專案經理仍需要審核輸出結果，確定哪些內容至關重要，並確保溝通內容符合目標受眾、風險以及專案的政治環境。.

為什麼人工智慧正在取代部分專案管理工作？

人工智慧正在取代部分專案管理工作，因為許多常規的專案管理任務涉及資訊的收集、整理、匯總和重新格式化。而人工智慧在這些領域能夠快速且有效率地完成任務。對於那些主要圍繞報告、進度安排和進度追蹤的專案管理職位而言，風險最大。機會在於，我們可以減少行政管理工作，將更多精力投入決策、協調和交付成果。.

人工智慧最難取代哪些專案管理技能？

人工智慧在信任、判斷、影響力、談判、衝突解決和理解人類情境方面存在著許多不足。它可以提供資訊建議或分析模式，但它無法真正承擔責任，也無法切身理解組織政治。在人工智慧盛行的職場中，能夠應對高階主管壓力、維護團隊士氣、權衡利弊以及處理模糊不清的優先順序等問題的專案經理仍然至關重要。.

專案經理如何在人工智慧時代保持競爭力？

專案經理可以透過提升自身人工智慧素養、增強商業敏銳度、領導力以及交付能力來保持競爭力。這意味著要學習如何使用人工智慧工具、驗證人工智慧輸出、保護敏感資料並了解人工智慧的限制。此外，也意味著要提升專案協調能力、利害關係人溝通能力、風險策略、依賴關係管理能力，以及將專案工作與業務價值連結起來的能力。.

人工智慧會取代主要從事行政工作的專案經理嗎？

人工智慧最有可能影響那些主要從事行政工作的專案經理。如果專案經理的主要職責是安排會議、收集最新資訊、整理報告和轉發資料，那麼人工智慧已經可以處理其中很大一部分工作流程。這並不意味著所有從事繁重行政工作的專案經理都會消失，而是意味著他們的角色需要朝著分析、判斷、溝通和領導方向發展。.

人工智慧將如何改變專案管理辦公室（PMO）的角色？

人工智慧可以幫助專案管理辦公室 (PMO) 規範報告流程、更早發現專案組合風險、比較專案健康狀況、檢測重複工作、匯總高階主管儀錶板並改善預測。但危險在於，如果僅將人工智慧用於產生更多報告和無用訊息，則會適得其反。更強大的 PMO 會利用人工智慧簡化治理、加快決策速度，並引導領導者專注於少數真正重要的關鍵訊號。.

人工智慧能否幫助專案經理做出更好的決策？

人工智慧可以透過整理專案資料、識別模式、提出風險建議、比較不同方案以及撰寫決策資料來輔助決策，但不應將其視為最終決策者。專案經理仍需要評估問題的嚴重性、了解利害關係人的影響、驗證假設，並決定何時升級處理。人工智慧的價值在於輔助和分析，而非承擔最終責任。.

哪些類型的專案經理能在人工智慧時代脫穎而出？

能夠駕馭人工智慧的專案經理會將其視為強大的工具，而不是取代思考。他們會實現重複性報告的自動化，創建更清晰的利害關係人訊息，更持續地追蹤決策，並更早地識別風險。他們也懂得何時質疑人工智慧的輸出結果，保護敏感訊息，並在涉及政治、信任、壓力或不確定性的時刻運用人類的判斷力。.

人工智慧對專案經理來說是威脅還是機會？

人工智慧既是威脅也是機遇，取決於專案經理的工作方式。它威脅著重複性的行政習慣和圍繞協調形式建構的角色模式。同時，它也為那些行動更迅速、溝通更清晰、專注於更高價值工作的專案經理創造了機會。最穩健的專案經理應具備人工智慧素養、商業意識、情緒智商，並且能夠在專案陷入困境時果斷做出艱難的決策。.

參考

1. 專案管理協會 - 社群主導的人工智慧與專案管理報告 - pmi.org

2. 世界經濟論壇 — 《2025年未來就業報告 》 ——weforum.org

3. 麥肯錫公司－生成式人工智慧的經濟潛力：下一個生產力前沿－mckinsey.com

4. 微軟 - 2025 年年度工作趨勢指數 - microsoft.com

5. 美國勞工統計局 - 專案管理專家 - bls.gov

在官方人工智慧助理商店尋找最新人工智慧產品

關於我們