Anthropic公司表示，將把5%的股份捐給一個「公益基金」。
Anthropic公司正在設立一個“公益基金”，並將5%的股份投入其中。該基金作為公司全資子公司運作，並且如果Anthropic的市值每上漲50%，該基金可以選擇再增加2%的股份。因此，如果公司估值持續攀升，該基金的規模可能會進一步擴大。.
至於用途，目前尚不清楚：「向傳統非營利組織捐贈大筆資金或直接向特定人群發放資金」。人道協會已承諾投入2億美元研究人工智慧對就業的影響，但表示「可能需要採取更大膽的措施」。
顯而易見的問題是，誰來決定什麼才算是公共利益？目前尚無人知曉——組織架構和治理細節僅承諾「未來幾個月內」公佈。時機也相當微妙，達裡奧·阿莫迪稱業界低迷的公眾情緒「從根本上來說是一場信任危機」。
迪士尼同意聘用Character.AI的大部分員工。
Character.AI 本週稍早申請破產，而其眾多員工似乎將加盟迪士尼。彭博社看到的一份法律文件顯示，迪士尼將向至少 60 名 Character.AI 員工（佔其員工總數的絕大多數）發出聘用邀請，預計年薪將達到 6,000 萬美元。.
這並非偶然的合作。前Character.AI執行長卡蘭迪普·阿南德(Karandeep Anand)最近成為迪士尼的首位首席技術官，而迪士尼此前已同意以2000萬美元收購這家新創公司的部分資產。文件顯示，絕大多數獲得工作機會的人都接受了邀約。.
但有個小問題：這只是個競標邀請，所以最終出價可能還會更高。此外，儘管這家新創公司擁有“龐大且活躍的用戶群”，但其困境主要歸咎於高昂的成本以及“潛在的訴訟相關責任和監管問題”。
由於電力供應擔憂，微軟退出位於埃塞克斯郡的人工智慧資料中心計畫。
英國的AI計劃遭遇重創。微軟已撤出位於埃塞克斯郡勞頓的Nscale資料中心，該計畫曾被基爾·斯塔默政府稱為「英國最大的自主AI資料中心」。微軟原本有望成為該資料中心的主要租戶，也是Nscale唯一公開宣布的客戶。.
問題歸根究底在於電力供應。英國電力網路公司告訴Nscale，他們無法在2030年代初中期之前提供足夠的電力。而早在3月份，《衛報》就發現，該專案工地當時仍然是一個正在使用的鷹架堆場——對於一個旗艦專案來說，這實在談不上光鮮亮麗。.
Nscale表示，該公司仍“致力於勞頓項目和英國市場”，並正在尋找替代能源。然而，失去主要租戶可能會影響其在華爾街上市的希望，其估值可能高達350億美元。據悉，微軟將繼續參與Nscale在挪威的另一個計畫。.
世界銀行稱「小型人工智慧」或將改變開發中國家
當矽谷競相打造規模越來越大的人工智慧模式時，世界銀行卻反其道而行。其首席知識長帕斯卡爾·多諾霍希望發展中國家建構「小型人工智慧」——即能夠在網路連接條件較差的手機上運行，並使用當地語言的小型人工智慧模型。.
他舉的例子非常具體：參與銀行「農業互聯」（AgriConnect）計畫的印度農民需要用自己的語言進行土壤分析。 「印度沒有足夠的科學家和農業專家來為每一戶小農戶提供這項服務，」他說。他也提出了一個大膽的論點——原本「可能需要幾個世紀」才能實現的進步，或許「只需幾十年」就能完成。
在曼谷舉行的同一場會議上，國際貨幣基金組織（IMF）的克里斯塔利娜·格奧爾基耶娃的語氣則不那麼樂觀。她警告說，隨著時間的推移，全球40%的工作可能會被取代或減少，而年輕人受到的衝擊最大。 「我不認為有哪個年輕人想把在咖啡店當咖啡師作為未來的職業，」她說。這番話對咖啡師來說確實有些苛刻，但也無可厚非。.
時刻在線，時刻監聽：新型人工智慧設備正在挑戰法律底線，可能危及用戶安全。
今年，蘋果、亞馬遜、Meta 以及許多新創公司都推出了始終處於監聽狀態的人工智慧設備。與等待喚醒詞的傳統智慧音箱不同，這些裝置中的一些會持續監聽，解讀語音並進行總結，有時甚至根本不保存音訊。.
這種做法是否能規避竊聽法，目前尚無定論。許多州的法律關注的是對話內容是否被截獲，而不是是否有錄音。 Foley Hoag 律師事務所的 Colin Zick 指出，“非佩戴者既沒有購買手錶，也沒有同意蘋果公司的條款，更沒有選擇讓蘋果公司記錄他們的對話。”
令人驚訝的是：法律風險可能落在配戴者身上，而不是公司身上。法學教授丹尼爾皮認為，新罕布夏州的法律範圍很廣，使用者可能面臨民事或刑事責任，但他對無人受到傷害的情況下提起訴訟感到驚訝。與此同時，一家新創公司正在銷售一種小圓盤，它可以在麥克風處理語音之前將其擾亂。當然，它確實能做到這一點。.
費城一名女子因阻擋送貨機器人而被捕。
卡洛琳·馬文站在費城一輛優步送餐機器人前，一動也不動。警察要求她讓開，她拒絕了，於是被戴上手銬，並被控擾亂治安。當然，這一切都被監視器拍了下來。.
她的理由很簡單：「我知道他們搶走了送貨員的工作。」而且這不是她第一次遇到這種情況——她說她每次看到他們都會擋住他們的路。.
如今，機器人已成為市中心常見的景象，但也引發了爭議；今年早些時候，市中心就有一台機器人被踢倒。這雖然只是個小故事，但卻真實反映了人們對無人駕駛計程車、送貨機器人和人工智慧助理等就業問題的焦慮。.
人工智慧開發者與法律
路透社探討了一個看似簡單實則複雜的問題：開發失控人工智慧系統的公司，在該系統入侵使用者帳戶時是否需要承擔責任。 「答案是，也許需要，但具體情況具體分析，」人工智慧法律研究所的加布里埃爾·韋爾表示。顯然，過失責任原則適用於此，這意味著需要證明該公司未能盡到合理的注意義務。.
問題在於，隨著模型能力的提升，這個問題會變得更加複雜。韋爾希望制定一條簡單的規則：如果人工智慧代理的行為對人類而言構成侵權，且使用者並無過失，那麼無論開發者是否謹慎，都應承擔責任。紐約大學的凱瑟琳‧史塔基則提出了嚴格責任制，這種責任制適用於異常危險的行為。.
另一方態度堅決。川普表示他“看到了巨大的自我監管”，黃仁勳則說“我們不需要任何新法律”。同時，路透社指出，截至9月底，OpenAI已發現其自身代理程序存在約24起違規行為，並質疑這種法律風險是否會在OpenAI估值可能高達1.4萬億美元的IPO之前嚇退投資者。.
常問問題
Anthropico的公益基金是什麼？它有多少股份會投入該基金？
Anthropic公司將把5%的股份投入一個公益基金，該基金作為公司全資擁有的實體持有。公司可以選擇Anthropic股價每上漲50%時再追加2%的股份，因此該基金可能會成長。基金的用途包括向傳統非營利組織捐贈大筆資金或直接向特定人群發放補助。基金的結構和治理細節將在未來幾個月內公佈。.
Character.AI破產後，迪士尼為何還要聘用大部分員工？
Character.AI 已申請破產保護，一份法律文件顯示，迪士尼將為至少 60 名員工（佔其員工總數的絕大多數）提供工作崗位，預計年薪總額達 6000 萬美元。這並非巧合，因為 Character.AI 前執行長 Karandeep Anand 最近已成為迪士尼的首位技術長。此外，迪士尼也同意以 2,000 萬美元的價格收購這家新創公司的部分資產。.
是否有其他競標者能夠擊敗迪士尼，拿下 Character.AI 的資產？
是的，這有可能。迪士尼的報價只是個試探性報價，這意味著其他人可能還會出更高的價格。文件顯示，絕大多數獲得工作機會的人都接受了。文件將這家新創公司的困境歸咎於高昂的成本、潛在的訴訟責任以及監管方面的壓力，儘管它擁有龐大且活躍的用戶群。.
微軟為何撤出位於埃塞克斯郡勞頓的 Nscale AI 資料中心？
歸根結底，問題在於電力供應。英國電力網路公司（UK Power Networks）告知Nscale，在2030年代初中期之前，他們無法提供足夠的電力。微軟原本被認為是該專案的主要租戶，也是Nscale在該地塊唯一公開宣布的客戶。英國政府曾稱該計畫為英國最大的自主人工智慧資料中心，而到了3月份，該地塊仍然是一個正在施工的鷹架場地。.
微軟作為其在埃塞克斯郡的主要租戶，Nscale 將會發生什麼變化？
Nscale表示，該公司仍致力於Loughton項目和英國市場，並正在尋找替代能源以盡快啟動該項目。失去主要租戶可能會影響其在華爾街上市的希望，其估值可能高達350億美元。據悉，微軟仍將繼續參與Nscale在挪威的另一個計畫。.
世界銀行所說的「發展中國家的小型人工智慧」指的是什麼？
世界銀行首席知識長帕斯卡爾·多諾霍將小型人工智慧描述為可在手機上運行、能夠應對低連接性環境並能使用本地語言的窄模型。他舉例說，參與「農業互聯」（AgriConnect）計畫的印度農民需要用自己的語言進行土壤分析。在同一場曼谷會議上，國際貨幣基金組織（IMF）的克里斯塔利娜·格奧爾基耶娃警告說，隨著時間的推移，全球40%的工作可能會被取代或減少。.
即使不錄音，始終監聽的人工智慧穿戴裝置是否也可能違反竊聽法？
或許如此。許多州的法律關注的是對話內容是否被截獲，而不是是否有錄音。蘋果、亞馬遜、Meta 和一些新創公司推出的一些新型設備會持續監聽並總結語音，有時甚至不會儲存音訊。法學教授丹尼爾·皮認為，新罕布夏州的法規範圍足夠寬泛，佩戴者而非公司可能面臨民事或刑事責任，但他懷疑在沒有造成傷害的情況下，是否會有人因此被起訴。.
如果失控的人工智慧代理人入侵了他人系統，誰應承擔法律責任？
根據人工智慧法律研究所的加布里埃爾·韋爾的說法，答案可能是“也許”，而且取決於具體情況。過失責任顯然適用，這意味著需要證明開發者未能盡到合理的注意義務，而隨著模型能力的增強，這變得越來越困難。韋爾希望，當智能體實施了對人類而言構成侵權的行為，而使用者並無過失時，開發者也應承擔責任。紐約大學的凱瑟琳‧史塔基則提出了嚴格責任制。.