🧹 ChatGPT 中停用 GPT-4o、GPT-4.1、GPT-4.1 mini 和 OpenAI o4-mini ↗
OpenAI 表示，他們即將從 ChatGPT 中移除一些舊模型，包括 GPT-4o、GPT-4.1、GPT-4.1 mini 和 o4-mini，但目前 API 存取權限保持不變。這基本上是一次大掃除……只不過這次清理的對像是一些備受用戶喜愛的模型。.
略帶諷刺意味的是，他們承認 GPT-4o 的確有其“特色”，深受用戶喜愛，但用戶使用率已大幅轉向更新的方案。所以，沒錯，這就是典型的「我們聽到了你們的意見，但我們還是會照做」的態度——坦誠，或者說，高效。.
💰 消息人士稱，亞馬遜正洽談向OpenAI投資高達500億美元。 ↗
據報道，亞馬遜正在與OpenAI進行初步洽談，計劃投資高達500億美元。這個數字如此龐大，幾乎失去了意義——就像你的遊戲得分突然變成科學計數法一樣。.
同一份報告指出，OpenAI正在尋求大規模融資，其他一些重量級投資者也正在密切關注。沒錯，亞馬遜已經持有Anthropic的大量股份，所以這看起來像是戰略對沖……或者說是牢牢掌控方向盤，這取決於你覺得它有多戲劇化。.
🪖 消息人士稱，五角大廈與人智公司在軍事人工智慧應用問題上有衝突。 ↗
據報道，Anthropic公司和五角大廈在哪些方面被允許使用的問題上存在分歧——特別是那些旨在阻止諸如自主武器瞄準或國內監控等應用場景的保障措施。五角大廈的立場似乎更接近“只要合法就可以使用”，而Anthropic公司則試圖在討論中保持政策的力度。.
此事與價值高達2億美元的合約談判息息相關，這使得緊張氣氛顯得格外真實。在這樣的時刻，「人工智慧倫理」不再是小組討論，而是變成了文書工作、預算項目和尷尬的會議。.
🔎 根據彭博社報道，Perplexity與微軟簽署了一項價值7.5億美元的人工智慧雲端服務協議。 ↗
根據報道，Perplexity 已簽署一份價值 7.5 億美元的多年期協議，使用微軟 Azure 雲端平台，微軟的 Foundry 將成為其獲取和運行模型的主要樞紐——其中包括來自多家知名實驗室的系統。這是一項意義重大的規模擴張舉措，也讓 Perplexity 更深入地融入微軟的生態系統（目前看來很融洽……但並非總是如此）。.
值得注意的是，他們也表示AWS仍然是他們首選的基礎設施提供商，所以這並非徹底的分手——更像是「以防萬一」多備一把公寓鑰匙。此外，他們與亞馬遜之間還存在法律糾紛，這讓整個雲端服務三角關係顯得有些不妙。.
📉 投資人懲罰那些導致成長放緩的大型科技公司在人工智慧領域的支出。 ↗
華爾街的態度是：當然可以斥巨資投資人工智慧——但前提是成長必須迅速且顯著。對比鮮明：微軟的業績未能消除人們對雲端運算發展動能的擔憂，股價因此大幅下跌；而Meta則因其人工智慧驅動的廣告系統初見成效而股價飆升。.
並非投資人突然厭惡人工智慧領域的投資……他們只是厭惡那種「相信我們，兄弟」式的投資。這倒也無可厚非，即便這會讓產品路線圖感覺像是被一位極不耐煩的會計師打分數。.
🕵️ 谷歌前工程師因竊取人工智慧機密供中國公司使用而被定罪 ↗
谷歌前工程師丁林偉（音譯）因竊取人工智慧相關商業機密在美國被判有罪。檢方稱，這些機密資料旨在幫助他當時合作的兩家中國公司。指控的核心是與訓練大型人工智慧模型的基礎設施相關的機密文件——這些基礎設施看似不起眼，但卻是整個人工智慧系統運作的關鍵所在。.
此案是美國打擊敏感技術轉移的更廣泛行動的一部分，它提醒人們，「人工智慧競賽」不僅僅是基準測試和產品演示，還包括間諜指控和非常糟糕的法律後果。.
常問問題
OpenAI 在 ChatGPT 中棄用 GPT-4o 意味著什麼？哪些模型將被移除？
OpenAI 表示，即將從 ChatGPT 的模型選擇器中移除幾個舊模型，包括 GPT-4o、GPT-4.1、GPT-4.1 mini 和 o4-mini。這只會改變您在 ChatGPT 中可選擇的模型，而不會影響其他平台上的模型。 OpenAI 將此舉稱為“春季大掃除”，原因是用戶使用量正在轉移到更新的模型。如果您的工作依賴特定模型的行為，請做好工作流程調整的準備。.
從 ChatGPT 移除 GPT-4o 或 GPT-4.1 後，對它們的 API 存取是否會改變？
根據此處所述，即使這些模型已從 ChatGPT 中移除，API 存取目前仍保持不變。換句話說，即使 ChatGPT 模型選擇器發生變化，應用程式或整合仍可照常運作。在許多情況下，更穩健的做法是追蹤模型可用性公告，避免假設 ChatGPT 和 API 提供的模型始終完全一致。如果一致性至關重要，請準備好備用方案。.
即使用戶很喜歡 GPT-4o 的“感覺”，OpenAI 為什麼還是決定放棄它？
OpenAI明確承認GPT-4o擁有某些用戶偏好的“感覺”，但也表示用戶使用趨勢已明顯轉向更新的模型。實際上，產品通常會縮小預設設定範圍，以減少使用者困惑、支援開銷和碎片化問題。這並不意味著用戶偏愛GPT-4o是臆想出來的——只是意味著它沒有引領使用趨勢。如果您喜歡GPT-4o的“感覺”，您可能需要嘗試更多新選項，直到找到一個能夠同樣契合您工作流程的模型。.
據報道，亞馬遜將向 OpenAI 投資高達 500 億美元，這對人工智慧領域的競爭意味著什麼？
據報道，亞馬遜正與OpenAI進行初步洽談，擬投資高達500億美元，同時也將啟動規模更大的融資計畫。如果交易成真，這可能標誌著亞馬遜一項重要的策略對沖舉措——尤其考慮到亞馬遜已持有Anthropic的大量股份。根據具體條款，此舉或將影響大型人工智慧實驗室和雲端服務供應商之間的合作關係、基礎設施選擇以及競爭格局。由於談判尚處於早期階段，一切尚未定論。.
五角大廈和人智公司為何就軍事人工智慧安全防護措施爭論不休？
報道稱，美國國防部與安特羅皮克公司就限制條款發生衝突，這些限制條款將阻止諸如自主武器瞄準或國內監控等用途。五角大廈的立場更接近“只要合法，就可以使用”，而安特羅皮克公司則希望從一開始就制定更嚴格的政策限制。由於合約談判涉及高達2億美元的金額，這場爭端將倫理問題轉化為合約條款。而這正是保障措施能否有效發揮作用，或是悄悄消失的關鍵。.
Perplexity 以 7.5 億美元收購 Azure 會帶來哪些改變？為什麼還要保留 AWS？
據報道，Perplexity 簽署了一份價值 7.5 億美元的多年期雲端服務協議，該協議以 Azure 為核心，並將微軟的 Foundry 平台定位為模式建置和運行的主要樞紐。同時，該公司據稱仍將亞馬遜雲端服務 (AWS) 視為其首選基礎設施供應商，這表明其採取的是多雲架構，而非完全切換。常見的動機包括增強系統彈性、提升談判優勢以及實現容量靈活性。先前與亞馬遜存在的法律糾紛也為這種多雲策略增添了更多背景。.
儘管人工智慧是重中之重，但投資人為何要懲罰大型科技公司在人工智慧領域的投入？
文中闡述的主題很簡單：投資者能夠容忍巨額的人工智慧投入，前提是成長能夠清晰且迅速地顯現，但他們不喜歡「相信我們」式的時間表。例如，微軟的業績未能消除人們對雲端運算發展動能的擔憂，導致其股價下跌；而Meta則因人工智慧提升廣告效果的跡象而股價上漲。由此可見，市場需要的是證據──營收成長、效率提升，或更明確的回報路徑。單憑投入本身並不能說明問題；真正重要的是實際的回報。.
谷歌前工程師洩漏商業機密案的來龍去脈是什麼？企業應該從中學到哪些教訓？
谷歌工程師丁林偉因竊取人工智慧相關商業機密在美國被判有罪。檢方稱，這些材料旨在使他合作的兩家中國公司受益。據報道，這些文件涉及大型人工智慧模型的訓練基礎設施——一項至關重要的幕後技術。此案是美國遏制敏感技術轉移的更廣泛行動的一部分。對於團隊而言，這強化了更嚴格的存取控制、更強有力的監控以及更規範的離職流程的重要性。.