🇬🇧 英國在與美國發生國防衝突後，積極尋求人類學擴張，《金融時報》報道 ↗
據報道，英國正試圖拉攏安特羅皮克集團，官員們正在討論擴大在倫敦的業務，甚至提出了在倫敦和倫敦雙重上市的方案。這並非小打小鬧的外交斡旋，更像是持續不斷的魅力攻勢。.
為什麼是現在？ Anthropic公司拒絕讓Claude用於某些美國軍事監視或自主武器研發項目，這引發了與華盛頓的激烈衝突，包括美國政府將其列入黑名單，但目前已被法官暫時阻止。這場僵局，出乎意料地，可能反而讓該公司對英國更具吸引力。 （路透社）
🤖 在日本，機器人不會搶走你的工作；它會填補那些沒人願意做的職位。 ↗
日本正成為實體人工智慧的實地試驗場，這並非因為該國追求科幻畫面，而是因為勞動力短缺問題日益嚴峻。工廠、倉庫、基礎設施——所有這些都需要人，而機器人不再像是一種酷炫的升級，而更像是一種持續發展的保障措施。.
更有意思的是巨頭與新創公司之間的平衡。大型老牌企業仍然掌控著規模和部署能力，而年輕的公司則在核心層面——編排、感知和工作流程自動化——佔據主導地位。因此，這場競爭並非嚴格意義上的機器人與人類之爭，更像是整合與慣性之間的較量。 （ TechCrunch ）
⚠️ 根據微軟的使用條款，Copilot「僅供娛樂用途」。 ↗
微軟在人工智慧領域遭遇了一次尷尬的局面：人們發現Copilot的條款仍然警告該產品僅供娛樂，不應依賴其提供重要建議。對於一款被如此大力推廣到工作場所的產品來說，這顯然不太理想。.
微軟表示，這些措詞是沿用舊式語言，將會修改。但此事凸顯了籠罩整個產業的一個矛盾：企業希望將人工智慧視為重要的工作工具，而他們的法律條文實際上仍然隱含著「不要過度依賴人工智慧」的意味。這或許是一個站得住腳的立場，但仍然令人有些沮喪。 （ TechCrunch ）
🧹 Anthropic公司試圖撤回其洩漏的原始程式碼，結果導致數千個GitHub程式碼庫被關閉——該公司稱此舉純屬意外。 ↗
Anthropic 試圖從 GitHub 清除洩漏的 Claude 程式碼，但行動範圍似乎過大，導致數千個程式碼庫遭到下架。這種清理行動反而造成了更大的麻煩——就像用衣櫃拍蒼蠅一樣。.
該公司後來表示，這項掃描純屬意外，並撤回了許多通知。但此事無疑加劇了Anthropic公司本已艱難的處境，產品發展動能和營運摩擦似乎同時襲來。對於不同立場的人來說，這真是個不平凡的月份。 （ TechCrunch ）
💼 OpenAI 對人工智慧經濟的願景：公共財富基金、機器人稅和每週四天工作制 ↗
OpenAI發布了一份關於人工智慧主導的經濟模式的政策願景，其內容之廣泛令人驚訝——包括公共財富基金、更完善的社會保障體系，甚至談到了縮短工作週。這並非一次簡單的產品更新，更像是該公司在勾勒一幅它希望能夠經得起超級智慧考驗的社會契約藍圖。.
其言外之意相當明確：隨著人工智慧對勞動市場的影響日益直接，OpenAI希望人們不僅將其視為製造機器的公司，還希望成為倡導如何分配人工智慧收益的最有力聲音之一。至於政策制定者是否會接受這一點，則是另一回事了。 （ TechCrunch ）
常問問題
為什麼英國現在要努力吸引更多 Anthropologie 的業務？
在Anthropic公司與華盛頓就Claude飛彈的軍事用途限制發生衝突後，英國似乎看到了合作的機會。據報道，英國官員正在討論擴大Anthropic在倫敦的業務規模，甚至考慮在倫敦和英國雙重上市的可能性。此舉似乎既有經濟上的拉攏，也有地緣政治上的佈局考量。這表明，Anthropic的立場可能反而使其對某些政府更具吸引力。.
人機互動公司與美國國防部之間的爭端對人工智慧公司究竟意味著什麼？
這場爭端表明，當人工智慧公司的產品限制與國家安全優先事項發生衝突時，它們會面臨怎樣的壓力。據報道，Anthropic公司拒絕允許將人工智慧技術用於某些監控或自主武器用途，引發了一場重大衝突。由此可見，模型治理不再只是產品問題，它正變得越來越具有策略性和政治性。.
為什麼機器人在日本逐漸普及，而不是直接取代工人？
這篇文章指出，日本大力發展機器人技術是為了應對勞動力短缺，而不僅僅是為了自動化本身。在工廠、倉庫和基礎設施等領域，由於雇主難以招募員工，機器人正被部署到這些領域。在這種情況下，實體人工智慧與其說是減少員工人數，不如說是維持營運的連續性。其核心在於填補人們不願從事的工作崗位空缺。.
在日本的實體人工智慧市場，新創公司如何與大公司競爭？
大型企業在規模、製造和部署方面似乎仍然佔據優勢。然而，新創公司正在智慧層（包括感知、編排和工作流程軟體）開闢新天地。這意味著競爭不僅在於誰能製造機器人本體，還在於誰能控制使機器人在實際操作中有效運作的系統。.
為什麼微軟Copilot「僅供娛樂」的措辭會引起擔憂？
這種措詞與Copilot在企業和生產力工具中的定位相悖。即便微軟聲稱這只是法律條文的遺留問題，它也揭露了企業人工智慧的信譽問題。企業希望這些工具被視為可靠的助手，但細則中仍然警告用戶不要過度依賴它們。這種矛盾正變得越來越難以忽視。.
OpenAI 的人工智慧經濟提案對該產業的未來發展方向有何啟示？
該提案表明，大型人工智慧公司開始討論的不僅是人工智慧的能力，還有經濟收益的分配方式。文章列舉了一些相關想法，例如公共財富基金、機器人稅和縮短工時。這標誌著人們的關注正從產品發布轉向社會和勞工政策的討論。在許多專案中，問題不再只是人工智慧能做什麼，而是誰能從中受益。.