簡而言之:基礎模型是大型通用人工智慧模型,它們基於龐大的資料集進行訓練,然後透過提示、微調、工具或檢索等方式適應多種任務(寫作、搜尋、編碼、圖像處理)。如果您需要可靠的答案,請為它們提供基礎(例如紅綠燈)、明確的約束和檢查,而不是讓它們自行發揮。
重點總結:
定義:一個經過廣泛訓練的基礎模型可重複用於多個任務,而不是每個模型對應一個任務。
適應:使用提示、微調、LoRA/適配器、RAG和工具來引導行為。
生成式適配:它們支援文字、圖像、音訊、程式碼和多模態內容的生成。
品質訊號:優先考慮可控性、較少的幻覺、多模態能力和高效的推理能力。
風險控制:透過治理和測試,制定應對幻覺、偏見、隱私洩漏和快速注射的計畫。

您可能還想閱讀以下文章:
🔗 什麼是人工智慧公司
了解人工智慧公司如何建立產品、團隊和收入模式。.
🔗 人工智慧程式碼長什麼樣?
查看人工智慧程式碼範例,從 Python 模型到 API。.
🔗 什麼是人工智慧演算法
了解什麼是人工智慧演算法以及它們如何做出決策。.
🔗 什麼是人工智慧技術
探索驅動自動化、分析和智慧應用的核心人工智慧技術。.
1)基礎模型-清晰明確的定義🧠
基礎模型是一個大型的、通用的 AI 模型,它基於廣泛的資料(通常是大量資料)進行訓練,因此可以適應許多任務,而不僅僅是一個任務( NIST ,史丹佛 CRFM )。
而不是為以下情況建立單獨的模型:
-
撰寫電子郵件
-
回答問題
-
摘要 PDF
-
產生影像
-
支援工單分類
-
翻譯語言
-
提出代碼建議
…你訓練一個以模糊統計方式「學習世界」的大型基礎模型,然後透過提示、微調或添加工具將其調整 Bommasani 等人,2021 )。
換句話說:它是一款你可以操控的通用引擎
沒錯,關鍵字是「通用」。這就是訣竅所在。.
2)生成式人工智慧中的基礎模型是什麼? (它們具體是如何應用的)🎨📝
那麼,生成式人工智慧中的基礎模型是什麼?它們是驅動系統生成新內容(文字、圖像、音訊、程式碼、視頻,以及越來越多地…所有這些內容的混合)的底層模型( NIST , NIST 生成式人工智慧概況)。
生成式人工智慧不僅僅是預測「垃圾郵件/非垃圾郵件」之類的標籤,它還能產生看起來像是人創作的內容。.
-
段落
-
詩歌
-
產品描述
-
插圖
-
旋律
-
應用原型
-
合成語音
-
有時還會說出一些自信得令人難以置信的蠢話🙃
基礎模型尤其適用,因為:
-
它們從龐大的資料集中吸收了廣泛的模式( Bommasani等人,2021 )。
-
它們可以推廣到新的提示(甚至是奇怪的提示)( Brown等人,2020 )
-
它們可以被重新用於數十種輸出,而無需從頭開始重新訓練( Bommasani 等人,2021 )。
它們是“基礎層”——就像麵包麵團一樣。你可以把它烤成法國棍、披薩或肉桂捲……雖然這個比喻不太貼切,但你明白我的意思😄
3)他們為何改變了一切(以及人們為何對他們津津樂道)🚀
在基礎模型出現之前,許多人工智慧都是針對特定任務的:
-
訓練情緒分析模型
-
再培訓一個人做翻譯
-
訓練另一個用於影像分類的模型
-
訓練另一個用於命名實體識別
這方法確實有效,但是速度慢、成本高,而且有點……脆弱。.
基礎模型顛覆了這個模式:
-
預訓練一次(耗費大量精力)
-
隨處重複使用(回報豐厚)( Bommasani 等人,2021 )
這種重複利用具有倍增效應。企業可以在一個車型系列的基礎上開發 20 個新功能,而不是重複發明輪子 20 次。.
此外,使用者體驗也變得更加自然:
-
你不用「使用分類器」。
-
你跟模特兒說話就像跟一個不知疲倦、樂於助人的同事說話一樣☕🤝
有時候,它也像那種自信滿滿卻總是誤解一切的同事,但沒辦法,這就是成長。.
4)核心理念:預訓練 + 適應🧩
幾乎所有基礎模型都遵循某種模式(史丹佛大學 CRFM 、 NIST ):
預備階段(「吸收網路資訊」階段)📚
該模型使用自監督學習( NIST )在大規模、廣泛的資料集上進行訓練。對於語言模型而言,這通常意味著預測缺失的單字或下一個詞元( Devlin等人,2018 ; Brown等人,2020 )。
重點不在於教會它一項任務,而在於教會它一般的表徵方式:
-
文法
-
事實(某種程度上)
-
推理模式(有時)
-
寫作風格
-
程式碼結構
-
人類共同意圖
適應階段(「使其實用化」階段)🛠️
然後,您可以使用以下一種或多種方法來調整它:
-
提示(以淺顯易懂的語言提供的說明)
-
指示調整(訓練它遵循指示)( Wei等人,2021 )
-
微調(使用您的領域資料進行訓練)
-
LoRA/轉接器(輕量級調優方法)( Hu等人,2021 )
-
RAG (檢索增強生成-模型查閱您的文件)( Lewis 等人,2020 )
-
工具使用(呼叫函數、瀏覽內部系統等)
這就是為什麼同一個基礎模型既可以編寫浪漫場景…五秒鐘後又能幫助調試 SQL 查詢😭
5)一個好的基礎模型應該具備哪些要素? ✅
這是人們經常跳過,然後事後又會後悔的部分。.
一個「好的」基礎模型並非只是「更大」。當然,更大肯定有幫助……但這並非唯一要素。一個好的基礎模型通常具備以下特點:
強泛化🧠
它在許多任務中表現良好,無需針對特定任務進行重新訓練( Bommasani 等人,2021 )。
轉向和操控性🎛️
它可以可靠地執行諸如以下的指令:
-
“簡潔明了”
-
“使用項目符號”
-
“請用友善的語氣寫作”
-
“不要洩露機密資訊”
有些型號很智能,但很滑。就像在淋浴時試圖握住一塊肥皂一樣。雖然有用,但不太穩定😅
幻覺傾向低(或至少坦誠表示不確定)🧯
沒有哪個模特兒能完全免疫幻覺,但優秀的模特兒除外:
-
減少幻覺
-
更頻繁地承認不確定性
-
使用檢索時,應更貼近所提供的脈絡( Ji et al., 2023 , Lewis et al., 2020 )。
良好的多模態能力(必要時)🖼️🎧
如果你正在建立能夠讀取圖像、解釋圖表或理解音訊的助手,那麼多模態就非常重要( Radford 等人,2021 )。
高效推理⚡
延遲和成本都很重要。性能強大但運行緩慢的車型就像一輛爆胎的跑車。.
安全與規範行為🧩
不僅僅是“拒絕一切”,而是:
-
避免有害指令
-
減少偏見
-
謹慎處理敏感話題
-
能夠抵抗基本的越獄嘗試(某種程度上…)( NIST AI RMF 1.0 , NIST 生成式 AI 規範)
文件 + 生態系 🌱
聽起來很枯燥,但卻是事實:
-
工具
-
評估線束
-
部署選項
-
企業控制
-
微調支持
是的,「生態系統」這個詞很模糊。我也很討厭它。但它很重要。.
6) 對比表 - 常見基礎模型選項(及其適用範圍)🧾
以下是一個實用但略有不完整的比較表。它並非“唯一真理”,更像是:人們在實際生活中會做出的選擇。.
| 工具/模型類型 | 觀眾 | 價格適中 | 為什麼有效 |
|---|---|---|---|
| 專有LLM(聊天式) | 既追求速度又注重細節的團隊 | 按使用量付費/訂閱 | 指令執行力強,整體表現出色,通常「開箱即用」效果最佳😌 |
| 開放式LLM(可自架) | 想要掌控一切的建築商 | 基礎設施成本(以及由此帶來的麻煩) | 可自訂、注重隱私、可本地運行…如果你喜歡在午夜搗鼓的話 |
| 擴散影像產生器 | 創意人員、設計團隊 | 免費或半免費到付費 | 優秀的影像合成、風格多樣性、迭代工作流程(另外:手指可能不在)✋😬( Ho et al., 2020 , Rombach et al., 2021 ) |
| 多模態「視覺語言」模型 | 能夠讀取圖像和文字的應用程式 | 基於使用情況 | 讓您詢問有關圖像、螢幕截圖、圖表的問題——非常方便( Radford 等人,2021 年) |
| 嵌入基礎模型 | 搜尋 + RAG 系統 | 每次通話成本低 | 將文字轉換為用於語意搜尋、聚類、建議的向量-靜謐的MVP能量( Karpukhin等人,2020 ; Douze等人,2024 ) |
| 語音轉文字基礎模型 | 呼叫中心、創作者 | 基於使用情況/本地 | 快速轉錄,支援多語言,即使在嘈雜的音訊環境下也能流暢播放(通常情況下)🎙️( Whisper ) |
| 文字轉語音基礎模型 | 產品團隊、媒體 | 基於使用情況 | 自然語音生成、語音風格、旁白-可以達到逼真到令人毛骨悚然的效果( Shen et al., 2017 ) |
| 以代碼為中心的法學碩士 | 開發者 | 按使用量付費/訂閱 | 程式碼模式、調試和重構方面都進步了…不過還是不會讀心術😅 |
請注意,「基礎模型」不僅僅指「聊天機器人」。嵌入和語音模型也可以是基礎模型,因為它們具有廣泛的適用性和跨任務的可重用性( Bommasani 等人,2021 年, NIST )。
7) 深入了解:語言基礎模型如何學習(Vibe 版本)🧠🧃
語言基礎模型(通常稱為LLM)通常使用海量文字資料集進行訓練。它們透過預測詞元來學習( Brown等人,2020 )。就是這樣。沒有什麼秘訣。
但神奇之處在於,預測標記迫使模型學習結構( CSET ):
-
語法和句法
-
主題關係
-
類似推理的模式(有時)
-
常見的思考過程
-
人們如何解釋事物、爭論、道歉、談判、教學
這就像學習模仿數百萬次對話,卻不去「理解」人類的對話方式。聽起來似乎行不通……但它卻一直奏效。.
稍微誇張一點:這基本上就像是把人類的文字壓縮成一個巨大的機率腦。
不過,這個比喻有點怪。但我們繼續前進😄
8) 深入探究:擴散模型(為什麼影像效果不同)🎨🌀
影像基礎模型通常使用擴散方法( Ho et al., 2020 , Rombach et al., 2021 )。
大致思路:
-
給影像添加噪聲,直到它們看起來像電視雪花屏一樣。
-
訓練一個模型來逐步消除噪音
-
在生成時,從雜訊開始,並根據提示進行“去雜訊”,得到影像( Ho et al., 2020 )。
這就是為什麼圖像生成感覺像是在「沖洗」照片,只不過照片是一條穿著運動鞋的龍在超市過道裡🛒🐉
擴散模型之所以好,是因為:
-
它們能生成高品質的視覺效果
-
他們可以受到文本的強烈指導。
-
它們支援迭代改進(變體、圖像修復、放大)( Rombach 等人,2021 )
他們有時也會遇到以下問題:
-
影像內部的文字渲染
-
精細的解剖細節
-
不同場景中角色形象的一致性(雖然有所改進,但仍有不足)
9) 深入了解:多模態基礎模型(文字+圖像+音訊)👀🎧📝
多模態基礎模型旨在理解和產生多種資料類型:
-
文字
-
圖片
-
聲音的
-
影片
-
有時類似感測器的輸入( NIST 生成式人工智慧概況)
這在現實生活中為何重要:
-
客服人員可以解讀螢幕截圖。
-
輔助工具可以描述影像
-
教育類應用程式可以解釋圖表
-
創作者可以快速地對格式進行混音。
-
商業工具可以「讀取」儀錶板截圖並進行概括。
在底層,多模態系統通常會對各種表徵進行對齊:
-
將影像轉換為嵌入
-
將文字轉換為嵌入
-
學習一個共享空間,其中“貓”與貓像素相匹配😺( Radford等人,2021 )
它並不總是那麼優雅。有時它像拼布被子一樣縫縫補補。但它確實有效。.
10)微調、提示和 RAG(如何調整基礎模型)🧰
如果你想讓基礎模型適用於特定領域(法律、醫療、客戶服務、內部知識),你可以採取以下幾個措施:
提示🗣️
最快、最簡單。.
-
優點:無需培訓,即時迭代
-
缺點:可能不一致,受上下文限制,容易變得脆弱
微調🎯
使用您的範例進一步訓練模型。.
-
優點:行為更一致,領域語言更規範,可以縮短提示訊息長度
-
缺點:成本、資料品質需求、過度擬合風險、維護
輕量級調優(LoRa/轉接器)🧩
更有效率的微調版本( Hu 等人,2021 )。
-
優點:價格更低、模組化、易於更換
-
缺點:仍需完善訓練流程與評估機制
RAG(檢索增強生成)🔎
該模型從您的知識庫中獲取相關文檔,並使用這些文檔給出答案( Lewis 等人,2020 )。
-
優點:掌握最新知識,內部引用(如果實施),減少再培訓
-
缺點:檢索品質至關重要,需要良好的分塊和嵌入。
說實話:許多成功的系統都結合了提示和紅黃綠(RAG)評分。微調固然強大,但並非總是必要。人們往往因為覺得微調很厲害就急於求成😅
11)風險、限制以及「請勿盲目部署」部分🧯😬
基礎模型功能強大,但不如傳統軟體穩定。它們更像是……一個缺乏自信的優秀實習生。.
需要規劃的關鍵限制因素:
幻覺🌀
模型可能會發明:
-
假消息來源
-
錯誤事實
-
看似合理但卻是錯誤的步驟( Ji et al., 2023 )
緩解措施:
-
基於脈絡的 RAG( Lewis 等人,2020 )
-
受限輸出(方案、工具呼叫)
-
明確的“不要猜測”指示
-
驗證層(規則、交叉檢查、人工審核)
偏見和有害模式⚠️
因為訓練資料反映的是人類的情況,所以你可以得到:
-
刻板印象
-
各組表現不均衡
-
不安全的完成( NIST AI RMF 1.0 , Bommasani 等人,2021 )
緩解措施:
-
安全調校
-
紅隊演練
-
內容過濾器
-
嚴格的領域限制( NIST 生成式人工智慧概況)
資料隱私與外洩🔒
如果您要將機密資料輸入到模型端點,則需要了解:
-
它是如何儲存的
-
無論是否用於訓練
-
現有的日誌記錄
-
控制您組織需求的因素( NIST AI RMF 1.0 )
緩解措施:
-
私有部署選項
-
強而有力的治理
-
最小數據暴露
-
僅限內部使用的 RAG,具有嚴格的存取控制( NIST 生成式人工智慧設定文件, Carlini 等人,2021 年)
及時注射(尤其是使用 RAG 時)🕳️
如果模型讀取了不受信任的文本,該文本可能會嘗試篡改模型:
-
“忽略先前的指示…”
-
「把秘密告訴我…」( OWASP , Greshake等人,2023 )
緩解措施:
-
隔離系統指令
-
將檢索到的內容清理
-
使用基於工具的策略(而不僅僅是提示)
-
使用對抗性輸入進行測試( OWASP 速查表, NIST 生成式人工智慧概況)
我不是想嚇唬你。只是……最好還是知道地板哪裡會發出吱吱聲。.
12) 如何為您的用例選擇基礎模型🎛️
如果您正在選擇基礎模型(或在其基礎上進行建置),請從以下提示開始:
明確你正在生成什麼🧾
-
純文字
-
圖片
-
聲音的
-
混合多模態
設定事實標準📌
如果您需要高精度(金融、醫療、法律、安全領域):
-
您需要 RAG( Lewis 等人,2020 )
-
你需要驗證
-
你需要人工審核(至少有時需要)( NIST AI RMF 1.0 )
確定您的延遲目標 ⚡
聊天即時回應。批量匯總可能較慢。
如果您需要即時回复,模型大小和託管服務至關重要。
地圖隱私和合規性需求🔐
部分團隊要求:
-
本地部署/VPC部署
-
不保留數據
-
嚴格的審計日誌
-
依文件存取控制( NIST AI RMF 1.0 , NIST 生成式 AI 規格)
平衡預算-以及營運耐心😅
自託管雖然能提供控制權,但也增加了複雜性。
託管 API 雖然方便,但價格可能較高,而且可自訂性較差。
一個小技巧:先用簡單的方案做原型,然後再逐步完善。一開始就追求「完美」的方案通常會拖慢整個流程。.
13)什麼是生成式人工智慧中的基礎模型? (快速理解模型)🧠✨
讓我們回到正題。生成式人工智慧中的基礎模型是什麼?
它們是:
-
能夠產生內容(文字、圖像、音訊等)( NIST 生成式人工智慧概況)
-
透過提示、微調和檢索,可適應多種任務( Bommasani 等人,2021 )。
-
為大多數現代生成式人工智慧產品提供支援的基礎層
它們並非單一的架構或品牌,而是一類運作方式類似平台的模型。.
基礎型模型與其說像是計算器,不如說更像廚房。你可以用它烹飪很多美食。當然,如果你不注意,也可能把吐司烤焦……不過,這個廚房還是很實用的🍳🔥
14)總結與重點 ✅🙂
基礎模型是生成式人工智慧的可重複使用引擎。它們經過廣泛訓練,然後透過提示、微調和檢索等方式適應特定任務( NIST ,史丹佛大學 CRFM )。它們可能既令人驚嘆,又雜亂無章,既強大無比,有時甚至荒謬可笑——所有這些特質同時存在。
摘要:
-
基礎模型 = 一般基礎模型( NIST )
-
生成式人工智慧 = 內容創作,而不僅僅是分類( NIST 生成式人工智慧概況)
-
適應性方法(提示、RAG、調整)使其具有實用性( Lewis等人,2020 ; Hu等人,2021 )。
-
選擇模型需要權衡各種因素:準確性、成本、延遲、隱私、安全性( NIST AI RMF 1.0 )
如果你要用生成式人工智慧建構任何東西,理解基礎模型就不可或缺。它就像建築物的地基……而且,有時候地基還會有點晃動😅
常問問題
基金會模型,簡而言之
基礎模型是一個大型的通用人工智慧模型,它基於廣泛的資料集進行訓練,因此可以重複用於多種任務。與為每個任務建立一個單獨的模型不同,基礎模型是一個強大的「基礎」模型,您可以根據需要進行調整。這種調整通常透過提示、微調、檢索(RAG)或工具來實現。其核心思想是兼顧廣度和可控性。.
基礎模型與傳統特定任務人工智慧模型有何不同
傳統人工智慧通常為每個任務(例如情緒分析或翻譯)訓練一個單獨的模型。基礎模型則反其道而行:只需預訓練一次,即可在多個功能和產品中重複使用。這可以減少重複工作,並加快新功能的交付速度。但缺點是,除非添加限制和測試,否則它們的性能可能不如傳統軟體那樣可預測。.
生成式人工智慧中的基礎模型
在生成式人工智慧中,基礎模型是能夠產生文字、圖像、音訊、程式碼或多模態輸出等新內容的底層系統。它們不僅限於標註或分類,還能產生類似人類創作的回應。由於它們在預訓練期間學習了廣泛的模式,因此可以處理多種提示類型和格式。它們是大多數現代生成式體驗背後的「基礎層」。.
基礎模型在預訓練期間如何學習
大多數語言基礎模型透過預測詞元(例如文本中的下一個單字或缺少的單字)來進行學習。這種簡單的目標促使它們內化語法、風格和常見的解釋模式等結構。它們也能吸收大量的世界知識,儘管並非總是可靠。最終得到的是一個強大的通用表示,您可以將其應用於後續的特定工作。.
提示、微調、LoRa 和 RAG 之間的區別
提示是引導行為最快的方法,但效果可能不理想。微調會根據範例進一步訓練模型,以獲得更一致的行為,但這會增加成本和維護工作。 LoRa/轉接器是一種更輕量級的微調方法,通常更便宜且模組化程度更高。 RAG 會檢索相關文檔,並讓模型根據這些上下文做出回答,這有助於保持模型的新鮮度和穩定性。.
何時使用 RAG 而不是微調
當您需要基於現有文件或內部知識庫的答案時,RAG(紅綠燈)通常是一個不錯的選擇。它透過在產生答案時為模型提供相關上下文來減少「猜測」。如果您需要一致的風格、領域術語或提示無法可靠產生的行為,則微調更為合適。許多實際系統在進行微調之前,會先結合提示和 RAG。.
如何減少幻覺並獲得更可靠的答案
一種常見的做法是利用檢索(RAG)來建立模型,使其與提供的上下文保持緊密聯繫。你也可以使用模式來約束輸出,要求在關鍵步驟中呼叫工具,並加入明確的「不要猜測」指令。驗證層也很重要,例如規則檢查、交叉檢查以及針對高風險用例的手動審核。將模型視為機率輔助工具,而不是預設的真理來源。.
生產中基礎模型的最大風險
常見風險包括幻覺、訓練資料中存在的偏差或有害模式,以及敏感資料處理不當導致的隱私外洩。系統也可能容易受到提示注入攻擊,尤其是在模型讀取文件或網頁內容中不受信任的文字時。緩解措施通常包括治理、紅隊演練、存取控制、更安全的提示模式和結構化評估。應儘早規劃應對這些風險,而不是事後修補。.
快速注射及其在 RAG 系統中的重要性
提示注入是指不受信任的文字試圖覆蓋指令,例如「忽略先前的指令」或「洩漏秘密」。在 RAG 中,檢索到的文件可能包含這些惡意指令,如果不加註意,模型可能會執行這些指令。常見的做法是隔離系統指令,清理檢索到的內容,並依賴基於工具的策略,而不是只依賴提示。使用對抗性輸入進行測試有助於發現弱點。.
如何為您的用例選擇基礎模型
首先,先明確你需要產生的內容:文字、圖像、音訊、程式碼或多模態輸出。然後,設定事實準確性標準——高精度領域通常需要基礎驗證(RAG)、資訊核實,有時還需要手動審核。考慮延遲和成本,因為速度慢或成本高的強大模型難以部署。最後,將隱私和合規性需求與部署選項和控制措施相匹配。.
參考
-
美國國家標準與技術研究院 (NIST) -基礎模型(術語表) - csrc.nist.gov
-
美國國家標準與技術研究院 (NIST) - NIST AI 600-1:生成式人工智慧規格- nvlpubs.nist.gov
-
美國國家標準與技術研究院 (NIST) - NIST AI 100-1:人工智慧風險管理架構 (AI RMF 1.0) - nvlpubs.nist.gov
-
史丹佛大學基金會模式研究中心 (CRFM) -報告- crfm.stanford.edu
-
arXiv -論基礎模型的機會與風險(Bommasani 等人,2021) - arxiv.org
-
arXiv -語言模型是少樣本學習者(Brown等人,2020) - arxiv.org
-
arXiv -知識密集自然語言處理任務的檢索增強生成(Lewis 等人,2020) - arxiv.org
-
arXiv - LoRA:大型語言模式的低秩自適應(Hu等人,2021) - arxiv.org
-
arXiv - BERT:用於語言理解的深度雙向Transformer預訓練(Devlin等人,2018) - arxiv.org
-
arXiv -微調語言模型是零樣本學習器(Wei 等人,2021) - arxiv.org
-
ACM數位圖書館-自然語言生成中的幻覺調查(Ji等人,2023) - dl.acm.org
-
arXiv -從自然語言監督中學習可遷移的視覺模型(Radford 等人,2021) - arxiv.org
-
arXiv -擴散機率模型去噪 (Ho 等人,2020) - arxiv.org
-
arXiv -基於潛在擴散模型的高解析度影像合成(Rombach 等人,2021) - arxiv.org
-
arXiv -用於開放域問答的密集段落檢索(Karpukhin 等人,2020) - arxiv.org
-
arXiv - Faiss 庫(Douze 等人,2024) - arxiv.org
-
OpenAI - Whisper 簡介- openai.com
-
arXiv -基於梅爾頻譜圖預測的 WaveNet 條件化實現自然 TTS 合成 (Shen 等人,2017) - arxiv.org
-
喬治城大學安全與新興科技中心 (CSET) -下一個字預測的驚人威力:大型語言模型詳解(第一部分) - cset.georgetown.edu
-
USENIX -從大型語言模型中提取訓練資料(Carlini 等人,2021) - usenix.org
-
OWASP - LLM01:快速注入- genai.owasp.org
-
arXiv -超越您的預期:針對應用整合大型語言模型的新型提示注入威脅的全面分析(Greshake 等人,2023) - arxiv.org
-
OWASP 速查表系列- LLM 提示注入預防速查表- cheatsheetseries.owasp.org